屬于已經躋身頂尖科學家了。
<divclass="contentadv">施麗芬看起來呆萌，不過那只是生物技術、基因科技、生命藥劑所致，人類社會現在很多人都是這樣一大把年紀了還一副年輕模樣。
所以施麗芬看起來呆呆的，但她的腦子可不呆萌。這會兒她頓了頓，便繼續開口道：“本質原因還是我們人類自身，基因的貪婪本性、基因的懶惰本性是墮落的根源。而人類社會如果出現墮落現象，那么必然是那些人的理智被基因的本性打敗了，他的思想被基因的本能左右了。”
“舉個簡單的例子，在座各位大部分都是男同胞，想必對‘精蟲上腦’這個詞都不陌生對，我說的就是那種原始的欲望，當然我不是針對男同胞，我們女性也一樣。
在基因學上，我們表現為因為生理需求的驅使，尤其是在蟲洞的刺激下，失去了正常的判斷力和理性，從而做出沖動或者不負責任的行為。”
“我舉這個例子主要是想說，不論是精蟲上腦，還是享樂主義墮落，其本質都是基因的原始本能趨勢，那是三十幾億年生物演化的結果，它對我們理智思想的影響是如此的潛移默化，以至于我們都不知道我們什么時候開始墮落。”
“所以我們的團隊認為，想要徹底避免人類陷入享樂墮落，還得從根本問題入手，也就是我們必須在基因上對人類再次進行改造，我們要想辦法找到墮落基因的開關，然后用我們的理智、智慧，戰勝它，或者壓制它，正如生命藥劑生效所做的那樣。”
這時候一位學者忍不住插嘴道：“施教授的意思是，我們應用強人工智能之前，不止要找到預防它叛變的辦法，還得再次改造我們的基因？”
由于基因裁剪技術，設計進化理論早就出現，所以對于改造基因這種事，人類都不排斥。
“不！”施麗芬回答道：“我只是說要加大這方面的研究，并沒有說在強人工智能投入之前一定要先對我們自己進行基因改造。享樂墮落不會瞬間出現，它有一個過程，所以我們還有時間，只要我們對強人工智能的使用制定一些針對性的規矩，相信可以大大延緩這個過程。”
施麗芬的話中，盡顯基因決定論的本色。
事實上也是如此，她認為，只要人類的懶惰基因本能還沒有被科技改造成功，那么人類總有一天會在強人工智能的催化下，成為一個墮落文明。
當一個文明的大多數個體都傾向于墮落，那么縱然是有個別清醒者，也很難扭轉局面。原因是科技的發展、科學的推動需要龐大的人口基數，少數人別說發展科技了，能維持一個文明的科學技術不退步就已經很強大了。
“這倒是可以。”另一位學者接過話頭，說道：“我們可以指定一些政策、規定，我們必然會將強人工智能正式投入使用，但可以設置一些權限，軍用、民用可以分開，我想這方面可以體現在‘機器人勞工’的知識儲備和數據提取上，很多普通人用的機器人勞工沒有必要什么都懂。”
另一位與會人員也開口說出自己的看法：“這是當然的！不過我擔心的卻是另外一件事，也是最直接的事。那就是強人工智能出現對社會各界的沖擊，比如一些私人商品店，比如學校教育體系要不要變？原本的那些培養我們人類動手能力的課程要不要取消？又比如我們人類是否要從此就放棄了自己的動手能力？那些原本從事各種相關行業的工作者怎么安排”
這位與會人員問出了很多問題，都是值得大家思考的，也是必須要在人工智能投入使用之前就解決的問題。
人類是一個群體，而非一個人的意志，所以新技術的出現，必然會引起新舊社會習慣更替的問題。
這些都需要岳淵帶領的新政府一項一項去解決。
所以在接下來的日子里，岳淵肯定是要忙得不可開交了。
而這，僅僅是強人工智能應用對社會與民間的影響，若是再加上軍事問題，那岳淵真是恨不得將自己劈成兩半用了。
正如一些軍方人士提出的問題，強人工只能運用之后，人類艦隊是否還要保持人開戰艦的模式？
畢竟這個模式的弊端太明顯了，被摧毀一艘戰艦，人類就要死數千人，如果都交給強人工智能，那么以后戰爭不論怎么打，人類都不會有損失。
可這樣做，真的好嗎？或者說真的對人類有利嗎？
君不見就連喚醒者那樣的強大文明，在戰爭戰斗的時候，都需要人工智能把他們的文明個體從睡眠中叫醒。
人類踏入三級文明之際，各個領域都冒出了一大堆問題。</p>