我相信十年后，手里有一部多功能手機，就可以完成許多的工作，不管是處理文件，還是電話聊天，娛樂休閑，那時候，手機將會是每個人的生活必需品。
不信的話，再過十年，你且看看。
……
相對于嚴嘉樂的簡單評論，洪澤的回復就多得多。
在文章里，洪澤不光是回復了嚴嘉樂，還順帶嘲諷了一把網友。
最后的那幾句話，可是把網友嘲諷的不輕。
網友一直在吵的核心，就是【洪澤說專輯將會消失】，支持的支持，反對的反對。
而實際上，洪澤寫上一篇博客和這一篇博客，兩者的核心，都不是專輯會不會消失，洪澤已經在文章里寫了，專輯不會消失，只是改了一種形式而已。
洪澤文章的核心，一直都是他對未來社會生活方式的預測。
音樂只是一種表現形式，跟他更貼近而已。
可惜，幾乎所有人都沒看出來他想表達的什么，只在討論，專輯會不會消失的問題。
洪澤的這篇博客發出來，他的博客冷了好長一段時間。
然后，才有人在博客下方回復：“看了洪澤第二篇文章，才知道自己看他第一篇文章看的有點淺薄，回頭重新看一遍，可不是在說生活方式的改變么，可不是在說科技的變化么，竟然光顧著跟人吵架，沒仔細看。”
有了第一個回復，就有了第二個：“我也上頭了，被洪澤一提才發現，尷尬。”
“我有點懷疑，這真的是十六歲小孩寫的文章嗎？”
“洪澤這兩篇文章寫的都很好，科技的改變，會引發生活方式的改變，這是不可避免的，只是對他說的改變方式，我持保留意見。”
“科技的發展沒問題，但一定會朝著洪澤所預料的方式發展嗎？我看不見得。”
“沒有人能準確預測出未來發展成什么樣子，但科技的發展，確實是在往更加便捷上發展了，未來，說不準真如洪澤說的那樣。”
“手機的作用夸大了吧？哪可能處理文件？”
“十年后，我要來看看這篇文章。”
……
博客下方的評論，比之前第一篇文章的劍拔弩張要好很多，被洪澤嘲諷了的網友，紛紛開始自我反思，為什么當時就上頭了，光顧著吵架，連文章的核心都沒去仔細品。
現在的網友，還不是十年后那種喜歡各種貼標簽，無腦開罵的網友，即使被說也死不悔改。
現在的網民數量還不夠多，年齡層面也比較高，知識層級也足夠，特別是博客這邊的網友，懂得自我反思。
不光是他們在反思，嚴嘉樂看見這篇文章后，也在思考。
但他不是在思考自己為什么沒看出內核來，他其實看出來了內核，但他為了熱度，他沒提，更多的在提他的音樂方向。
嚴嘉樂思考的是，該怎么繼續蹭熱度。