鹽湖城郵報：
“克里斯保羅絕對不是第一控衛。
雖然克里斯保羅的數據非常好，但是在黃蜂隊和爵士隊的比賽之中，保羅的表現遠不如德隆威廉姆斯，可以說，德隆威廉姆斯全場壓制住了保羅。”
“德隆威廉姆斯應當入選全明星。”
德小胖實在是有些慘。
個人實力很強，但是每次都被無視，哪怕是摁著保羅摩擦，也沒有用。
最近，德隆和教練斯隆也開始產生矛盾。
斯隆教練不讓投三分的打發，讓德隆感覺到不滿。
斯隆教練是名帥不錯，但是現在全聯盟都在投三分球，可偏偏爵士隊不讓投三分。
這正確嗎？
真理掌握在少數人手中？
這事情是扯淡的。
如果真的這樣，那為什么最近幾年，每一只奪冠的球隊，至少都有一個非常擅長三分球的球員。
沒有例外。
再往前去，從喬丹連冠時候，就是這樣。
不投三分，沒法贏球。
德隆想離開，逃離鹽湖城。
但是……暫時做不到。
斯隆和德隆兩人的矛盾，幾乎要公開化了。
紐約時報：
“NBA現役第一控衛爭議很大，而未來的第一控衛，誰都無法確定，除非有人從未來回到現在，而尼克斯隊拉塞爾維斯布魯克毫無疑問擁有成為未來第一控衛的所有條件。”
芝加哥體育新聞報：
“德里克羅斯打發越加的成熟，他擁有超級巨星的一切，他是新一代的喬丹，我們可以肯定，他就是未來的第一控衛。”
芝加哥，鹽湖城，紐約的新聞媒體都不含糊，都幫著自己的球員說話。
而這樣的爭論，也越發的吸引人。
福克斯體育新聞在這場比賽開始之前，舉行電視節目，里面邀請的專家在說起克里斯保羅四和泰格的時候，做出了點評：
一位年輕的籃球專家開口說著：
“這不僅是新生代控衛的對決，也是聯盟之中未來兩種控衛的對決。”
“我們知道，自從拜倫戴維斯，史蒂夫納什，史蒂夫弗朗西斯之后，聯盟就多了許多這樣類型的控衛，以得分為主，并且兼顧傳球。克里斯保羅和泰格就是這樣的代表，雖然他們的傳球也同樣非常出色，但是從風格上來說，都是進攻型的控衛。”
年長一些的專家則是拿出曾經的控衛做例子：
“當初的伊塞亞托馬斯，就是控衛上的特例，但是現在，每一個控衛都是伊塞亞托馬斯了。”
“而保羅和泰格的爭論，更像是哪種類型的控衛更加出色一些一樣，大部分人認為克里斯保羅更出色，這并不罕見，但是按照球場效率來說的話，泰格馬爾森更勝一籌，無論是得分效率，還是場均出場的勝負值。”
專家和球迷的意見都是不太一樣的。
球迷看到的是誰在球場上不要停的得分，傳球，這樣的球員才是好球員。
而對專家來說，勝負效率值，得分效率值才是關鍵。
而泰格和保羅的場上位置看似一樣，但是實際上卻相差很大。
保羅是進攻組織一手抓。
在黃蜂隊，保羅擁有最大的自主權，想怎么打都怎么打，所有球權都是圍繞著保羅進行的。
而在小牛隊。
泰格只是第二核心，組織進攻占一部分，外線三分球占另外一部分。
兩人的球隊地位和打球方式完全不同。
沒有可比性。
而這場比賽，也被譽為是西部豪強之間的對決。
1月14號。