于是乎在場的記者們有一個算一對那個召集他們過來，卻在關鍵時刻放了他們鴿子的塔列齊好感度立刻降到了冰點。
“這就是嚴謹的做派？我看是沽名釣譽的做派吧！”
“估計波音公司都忍受不了塔列齊的虛偽，但卻給了他最后的顏面。”
“相較于塔列齊的偽君子，我還是喜歡莊建業這個真小人，吹歸吹，最起碼莊建業敢說真話。”
“誰說不是呢，等等……你說什么？莊建業要舉行專訪？那家媒體？BBC和CNN聯合專訪，不行我也要去看看……”
同樣的一波記者，在發布會前把塔列齊捧得高高的，稍不如意就把同一個貶得一文不值，或許這就是新聞媒體的本質吧，好快全在一張嘴上。
莊建業算是少數幾個懂得媒體本質的人，所以每一次面對媒體時嘴巴張得非常大，特別是在西方媒體面前，可以說是把放飛自我四個字表現的淋漓盡致。
這不，上午剛搞了一波新聞發布會，晚上就接受BBC和CNN聯合專訪。
“我跟塔列齊是很好的朋友，幾年前通過李斯特我就認識了塔列齊，他是個很好的人，非常好，非常好，但有一點不好，就是太固執了，原本我們的交易額能擴大到50億美元，但塔列齊不想讓雞蛋放在一個籃子里，哦，對了，這個典故你們知道嗎，就是雞蛋放到一個籃子里容易全部碎了……”
某個簡約的歐式裝修房間里，莊建業面對BBC和CNN兩家媒體的資深記者是侃侃而談，生怕兩人不懂中式的典故，莊建業還不厭其煩給兩人進行解釋。
搞得兩人是聽也不是，不聽也不是，心里巴不得這段趕緊過，可臉上還得裝出一副洗耳恭聽的模樣。
如此擰巴的狀態也實屬無奈，因為BBC和CNN兩家媒體之所以專訪莊建業其實并沒安什么好心，無非是想讓塔列齊打臉莊建業只后，這兩家跑過來拱拱火，讓雙方撕逼大戰更慘烈一點兒，這樣他們的報道才有看點。
哪成想關鍵時刻塔列齊慫了，而預約的專訪又沒辦法推，只能坐在這兒聽著莊建業瞎扯淡。
然而就在兩位資深記者被莊建業瞎扯扯得快要昏昏欲睡的時候，莊建業忽然話鋒一轉，說出了一個令兩人渾身一震的消息：
“……所以塔列齊的目的就是想借助騰飛集團在高端航材上的優勢施壓東麗、杜邦等其他航材巨頭，希望波音能夠完全掌控高端航材上的話語權。
其實塔列齊真的沒有必要這么費勁，拿個幾十億美元入股騰飛集團不就行了？波音在美國做產品研發，標準制定，我們在中國利用低成本的生產模式進行加工制造，然后大家伙按照股份分紅多好？
只可惜塔列齊對我的提議不感興趣，現在好了，麥道捷足先登，準備像我們騰飛集團注資63億美元，取得28.9%的股份，未來五年內由我們騰飛集團提供DC—11型寬體客機的全部高端航空材料，僅此一項就能為麥道節約200億美元的成本，用63億換200億，麥道才是我見到過最會做生意的公司。”
話音即落，CNN的記者便抓住腦海中一閃而過的電光，急急問道：“麥道入股騰飛集團？塔列齊的辭職是否與這件事有關？”
莊建業藐視一些的神情再次浮現，OK型的蘭花指拿捏的恰到好處，不由自主的晃了晃腦袋：“雖然我很想說跟這些無關，但事實就是如此，是的，塔列齊犯了致命的錯誤，那就是低估了我們，低估了騰飛集團，低估了莊建業，所以他是愚蠢、愚蠢、最愚蠢的企業高管！”