“李教授，你們這到底用了什么技術啊，據我所知，測試用的鎖模技術，應該還是自鎖模吧？”林漢文沉聲道。
所有人都把目光投向了李開山。
李開山笑了笑，頷首道：“沒錯，本質上來說，還是克爾透鏡鎖模的范疇，甚至于在你們剛才看到的測試中，我們所用的鎖模技術，就是兩年前中科院光電所改進過的技術。”
“這不可能……”林漢文立刻否決道：“根據克爾透鏡鎖模的原理，鎖模后，假如腔內有2n+1個縱模，那么這么多個模式相干迭加結果的光強峰值功率就是2n+1的平方。
換句話來說，鎖模后的脈沖峰值功率將為未鎖模時的2n+1倍。
從基本的公式可以很容易推導出，激光器的腔長越長，熒光的線寬值越大，則縱模數量越多，從而鎖模脈沖的峰值功率就越大。
這個時候，便出現兩個問題了。”
林漢文頓了頓，繼續說：“首先是脈沖峰值功率的問題，單位時間內，這次測試的脈沖功率高達了1MW，在國內大伙兒都還在做單位時間1KW以內的脈沖功率時，你們這個就達到1MW了，翻了上千倍，簡直匪夷所思。
其次，就是縱模數量的問題，腔長就不提了，數值很普通，和平時我們用的諧振器的腔長差不多。
所以，問題就回歸到了熒光線寬的問題上。
可據我所知，現目前所有的激光器的熒光光源，都不可能有你們這么大的線寬值。”
林漢文說完后，有專家補充道：“是啊，線寬和激光的模式數量是成正比的，而模式數量在正常情況下，又是脈沖脈寬的倒數。
所以，這個脈沖寬度，可以近似地看成是激光器熒光線譜寬度，或者說增益曲線寬度的倒數，兩者之間是成反比的。
要想脈寬越窄越短越小，熒光線寬就得越大啊。”
林漢文等人說得也沒錯，在鎖模技術出現后，一種激光器的脈沖最小脈寬，實際上是可以通過公式率先計算出來的。
從原有的結果上看，李開山進行的激光脈沖測試，是不太符合計算結果的，所以他們才會很疑惑，并且發出質疑。
李開山聞言也不惱，而是耐心地解釋道：“諸位的心情和疑慮我理解，不過，我們實驗室在獲取光源時用的方法，可能和你們認知的不大相同，所以，所產生的熒光線寬，也并非你們所熟知的那樣。”
“哪里不同，李教授你能詳細說說嗎？”羅先軍連忙道。
“當然。”相關技術已經完成專利注冊，以后這項新式的紫外激光光源的制取技術將會普及全世界。
所以，這時候向林漢文等人進行傳播和透露，倒不存在泄露機密等問題。
李開山道：“相信軌道角動量的光，諸位應該都不陌生，而我接下來要講的東西，就和這個有關。”
“軌道角動量？”眾專家露出了若有所思的神情。
但思來想去，還是不知道這個軌道角動量的光，和熒光線寬有什么聯系。
李開山：“如果向氬氣云團發射了兩束強烈的紅外激光脈沖，這樣便做能使氣體電離。
而當電離出的電子猛烈地與氬原子相撞時，就會以帶有軌道角動量的紫外光的形式釋放出多余的能量。