“噗嗤……”和范千秋提出反對意見時鴉雀無聲不同，這次有人忍不住的笑出聲來。
范千秋年輕，但名聲在外，專家們對他很尊重。
高飛就不同了，既年輕也沒有名氣，看起來就像是湊數的。
湊數就湊數，居然還嘩眾取寵，不嘲笑你嘲笑誰！
就連范千秋也露出一抹苦笑，顯然不認為高飛的支持是什么好事。
陳定星露出一絲尷尬的神情道：“高先生也有不同意見，你也是憑感覺？”
“哈哈！”陳煥之笑起來。
其他專家也是連連搖頭，只當一場熱鬧。
高飛搖了搖頭：“我不是憑感覺，我有證據。”
“有證據？”所有人更樂了。
在座眾人除了范千秋之外，搞研究的年頭比高飛的歲數都大，盡管大多數人沒有真正見過【平安亭帖】的真身，對這件稀世珍寶卻并不陌生。
而且過去的一千多年來，無數的文人墨客，書法大家都對【平安亭帖】有過各種各樣的評價和鑒賞，偶有質疑也都空口無憑，從來沒有一個人拿出過證據。
這也是專家們一致認定【平安亭帖】為真品的原因。
高飛居然說有證據，難道是王之給他托夢了？
面對嘲諷，高飛不為所動，繼續道：“我有證據認為，這幅【平安亭帖】并非王之原作，而是米元章臨摹的！這是一幅超級贗品！”
米元章臨摹？
這種論調，高飛并非是第一個提出，也不會是最后一個。
早在數百年前，藏家唐文明就曾經提出過一個假設，懷疑【平安亭帖】其實是米元章臨摹而成。
但這個假設需要一個最基本的事實基礎，那就是米元章一定是要看過【平安亭帖】的真跡才能臨摹。
真跡何在？米元章為什么要用一幅臨摹品替代真跡？
唐文明給不出答案，歷代質疑者也給不出答案，只能不了了之。
高飛堂而皇之的說有證據，專家們當然不信。
這么多年，這么多大家的研究，都沒找到證據，你一個湊熱鬧的就有證據了？
陳煥之干笑一聲：“這位……高先生是吧，你既然有證據，那就拿出來吧。”
大家一陣嗤笑。
【滴，獲得來自陳煥之的輕蔑，+11】
【滴，獲得來自鞏中夏的嘲諷，+15】
【滴，獲得來自陳定星的怨念，+16】
……
一連串的情緒收入來自會議室中除去范千秋的每一個人，就連陳定星似乎也非常不爽。