“哦？徐老師為什么這么認為呢？畢竟，現在武俠類的影視作品越來越少，文字作品也同樣如此，難道還不足以證明，武俠的確沒落了嗎？”主持人問出了很多觀眾的想問的問題。
徐香客搖頭道：“其實，我認為武俠之所以開始不被主流所接受，不被大眾所青睞，還是在于，變通吧！”
“我舉個例子，早年我們的武俠小說里面，對于俠盜無疑是貶義的，所謂盜亦有道，甚至有不少小說還將俠盜作為小說的主角，這在當時，對于很多讀者來說，是可以接受的，但是現在呢？”
“所謂盜亦有道只是自欺欺人，賊就是賊，無論盜竊的目的是牟利，還是濟貧。這是因為，哪怕你偷的是富人的東西，目的是為了接濟窮人，同樣侵犯了正常的財產安全，也破壞了社會秩序。”
“武俠小說的心理基礎，在于群眾對于“劫富濟貧”、“鋤強扶弱”的幻想性滿足。然而，劫富濟貧、鋤強扶弱的本質是什么？以暴易暴、違法亂紀，所謂儒以文亂法，俠以武犯禁。”
“所以，武俠也同樣的到了需要改變的時候了，曾經因為，經濟，因為法治等還不夠完善，不夠發達，所以，武俠有市場，但是現在，其實武俠同樣的也有市場，只不過，武俠也需要全新的武俠。”
“其實正在上演的《錦衣》這部電影，就是一個不錯的嘗試，只不過，《錦衣》的路子似乎沒有走對，因為《錦衣》雖然有新武俠的影子，但是卻舍棄了太多本該屬于老派武俠的優點，我認為最大的問題還是在于代入感上面！”
“同時，《錦衣》講述的是宿命，整體的氛圍是比較壓抑的，所以，《錦衣》是新武俠，想法還是值得稱贊的，但是大概，對于絕大多數觀眾而言，他們喜歡的武俠，還是停留在過去，所以，具體要如何去走這武俠的新路，我個人認為，還是要取材能讓大眾產生共鳴的類型，顯然《錦衣》似乎沒有走對路子！”
萬盛環宇自然不止是贊助這樣的節目。
同時，輿論也開始紛紛發力。
“《錦衣》——武俠之殤！”
“《錦衣》或將成為最后的武俠大片！”
“武俠真的沒落了嗎？《錦衣》獨行，俠義精神永存！”
“《錦衣》里你所不知道的新俠義精神！”
巴拉巴拉！反正就是主打著武俠末路的情懷！
不得不說，《錦衣》的主打悲情牌，還是有一定的效果的。
至少，根據不完全統計，網絡上，關于武俠，關于武俠沒落的話題，急劇暴增。
甚至很多視頻網站上，武俠電影，武俠劇的點擊率也開始有所增長。
其實這也是比較正常的事情。
因為武俠影視作品的需求量還是有的，而目前市面上，并沒有什么新的武俠作品，《錦衣》就成了唯一的選擇。
所以，到了大年初三。
《錦衣》的票房明顯有了回暖。
大年初三，《錦衣》的票房重新回到了億元以上，雖然依然沒有對前面的幾部頭部電影形成威脅，但是對于萬盛環宇來說，卻已經是非常不錯的成績了。