切割速度極快，沒有停留，他的肢體是被瞬間分離的。
刀具？鋼絲？
依你判斷，你認為那一種更符合？
呃……如果按照我的判斷，我認為鋼絲更加貼近事實。狄絲分析。
鋼絲？
我們并沒有發現鋼絲。丹尼爾回答。
除了鋼絲，我實在想不出會是什么樣的東西可以把他的尸體瞬間切開。
雖然刀具也能做到這種程度，但切割面不可能這么完美。
無論他的頭顱、或是雙腳雙手，剛才我都做了仔細檢驗。
分離處呈現出來的切割面都很平整，簡直就是一氣呵成瞬間截斷它們。
如果想利用刀具做到這種地步，那么就必須具備非常強大力量和技術才行。
要知道，盡管再鋒利的刀具，如果想一刀切開像他這種體格的中年男人軀體，不具備足夠強大力量和專業技術，是不可能做到如此切割完美，促使連我這樣的法醫官都看不出破綻的平整切割面的。
其他呢？還有發現嗎？
有，死者的生殖器已經確認丟失，我并沒有找到他。
也許……
它可能已經被那些食人魚吃掉了也說不定。丹尼爾猜測。
的確，如果他的生殖器真被食人魚吃下肚子，那么就無法找到它了。
畢竟，食人魚和一般魚的不同，它嘴里長著的牙齒不但鋒利，而且還具備不菲的咬合能力。所以我想它說不定被牙齒咬碎，被吃掉了呢。
還不只如此，除這兩項發現，另外我還有一個驚人發現。
我對死者的鼻腔以及鼻子做了切割解剖，你猜我發現了什么？
鼻腔？鼻子？
里面會有什么呢？丹尼爾疑惑起來。
沒有，什么也沒有發現。
狄絲解釋說：“除了一些鼻涕黏液以外，在他的鼻腔里我什么也沒有找到。”
居然什么也沒有找到，為什么你會說自己有驚人發現？
這很矛盾，不是么？
丹尼爾有些糊涂，反問狄絲。
不矛盾，就是沒發現才讓我感到驚訝。
狄絲分析說：“死者肢體一直漂浮在水里，居然已經接觸過水，為什么他的鼻腔里什么也沒有留下呢？”
原因只有一點，同時也只有這一點可以證明他的鼻腔里為什么會沒有留下東西。
他是死人，從接觸水那一刻開始，他就已經死了。因為只有死人才不會溺水，鼻腔里才不會留下泥沙之類的東西。
死亡時間范圍，我還需要進一步檢驗。
說完，狄絲將測溫機開關打開，隨即又從測溫機右側邊緣取下一根和加油管類似的管子，將它牽引到死者尸體表面。
管子首端有一顆球狀玻璃球，不透明，但隱約能看見里面似乎安裝了許多部件。
通過里面的溫度檢測傳感器，它可以感受到死者皮膚上的溫度，直接將它傳送到測溫機內部，從而利用測溫機內部PLC單元進行計算。
它和一般的測溫儀不同，傳統的測溫儀檢測尸體的溫度，往往都是通過溫度傳感器直接感應進行分析，而那種最直接的溫度檢測會受到環境影響從而產生誤差，很難準確去判斷死者的死亡時間范圍。