唯一能與方國安抗衡的王之仁，還沒有回師定海，聽說還滯留在吳淞口附近，意圖不明。
所以，朱以海只能應道：“那依越國公之見，該如何處置吳爭？”
方國安道：“勒令撤回紹興府，去職罷官，另派能臣統領梁湖衛所。”
朱以海聽了反而是松了口氣，方國安沒有要殺吳爭的意思，這就好辦了。
同時，朱以海對方國安提出的“云職罷官”四個字很認同。
朱以海不否認吳爭是個良將、好刀，但這把好刀不夠聽話。
刀不聽話，不僅傷人還會傷己，所以朱以海也有想將吳爭撤換的意思。
這可謂是君臣一拍即合。
“那就……依越國公所言吧。”朱以海為難地點頭道。
方國安心中一喜，“殿下英明。”
“不可！”
這聲很大，大到震耳欲聾。
朱以海緊蹩著眉頭，還未說話。
方國安隨即回過頭去，“又是你張煌言，你一個七品銜小官，也敢在此聒噪？”
張煌言厲聲道：“殿下，就算是民眾犯法，也得給被告一個陳述分辯的機會，如今僅憑越國公一家之言，就將一個四品官員定罪，如何服人？何況吳爭如今還在杭州城為國爭戰，殿下如此做法，豈不令天下臣民寒心？”
方國安大怒，罵道：“張煌言，你好大的狗膽！你是在指證本公誣陷吳爭嗎？”
張煌言毫不示弱，“越國公是否誣陷，下官不敢定論，但是非曲直，還須當面鑼對面鼓，雙方當堂對質方可決斷。”
“你……。”方國安一時找不出話來回懟張煌言。
這時，張國維側面道：“殿下，臣以為張煌言所言有理，如何處置吳爭，先要定罪，而越國公的指證，僅是一方之言，不足為憑。”
錢肅樂瞬間接上：“依臣對吳爭的了解，他雖時有狂妄，但絕不會不識輕重。當初指證越國公通敵之事，是臣與張尚書共同決定的，越國公要怪，也不應該只怪吳爭，此事朝廷早有定論，不足以牽扯到今日之事來。至于吳爭擅殺越國公麾下軍官之事，臣以為，這必有出有因，否則，以領不足三千人馬的千戶，無故殺死一個執掌三萬大軍的國公麾下總旗，這……未免太不可思議了吧？”
這話確實有道理的，只要不是傻子，誰會去干這等荒唐之事？
活膩歪了嗎？
錢肅樂的話，引起不少官員的點頭認同。
朱以海優柔的性子又來了，他遲疑道：“三位說得都有些道理，那就……再議？”
方國安哪能同意？
錯過這次，那再要找吳爭的不是，就不知道到什么時候了。
“殿下這是要和他們三人一起偏袒吳爭嗎？臣麾下數萬將士可等著殿下為他們做主呢？如果殿下偏袒吳爭，臣回去如何向數萬將士交待？”