其實，就兩部《新參者》電影來說，東野強是偏向于看《彷徨之刃》的。
這并非是自己沒有做到一碗水端平，傾向了雅美。
而是東野強在擔心一件事。
好吧，正因為有了這個擔心，所以，東野強之前才會那樣的表現，他說的事情，跟雅美有干系的比較多，也就是稍稍的往雅美這邊帶了一些風向，即是偏向了《彷徨之刃》。
雅美跟結衣看來還是善解人意的，于是乎，他們來看這部《彷徨之刃》。
那么，東野強到底擔心的是什么呢？
這個擔心，說起來也不是特別的重要。
在寫這部《彷徨之刃》的時候，必須要有圭吾先生來COS一下長峰重樹。
但實際上，還有另外一個關鍵點。
東野強對這部作品記得并不是特別的熟悉，但這部作品因為有兩個電影版本，日版跟韓版，這個電影就讓東野強的記憶更多一些。
就兩個電影來說，韓版的改編更多一些，幅度更大一些。
日版的改編，就算是東野強記得不太清楚，但這個版本的許多評論也講的很明白，幾乎就是圭吾先生的原作在大銀幕的重現。
這其實是日版電影改編的一個主要問題，因為當時的時間，大概是2009年，圭吾先生在那個時候已經是一個非常知名的家，他幾乎拿到了日本所有推理的大賞。
那么，這樣的家的作品，電影的編劇也就是電影的導演，他又哪里敢改動什么呢。
韓版方面，也是受到了這個影響。
于是乎，兩個電影的結尾，跟原作，是基本上一樣的。
只有細微的差別。
那么，圭吾先生的原作……嗯，東野強并沒有對圭吾先生說了實話。
應該這么說，東野強并沒有認為目前他與圭吾先生創作的這部，其結尾要比原作要好。
圭吾先生的原作，有更多的留白。
原作的結尾事實上，更加的諷刺。
這個結尾是這樣的。
長峰重樹在中野火車站前，也就是人非常多的地方，拿著獵槍指著自己復仇的目標，他要完成自己最后的復仇。
但是，最終，槍響了。
可惜，倒下的卻是長峰重樹。
兩部電影，一部，結尾大多是這樣的。
即警察殺死了被害人的父親，想要復仇的父親。
這里面確實是有極大的諷刺，對現行法律進行了強烈的抨擊。
而在原作中，開槍的警察……東野強并沒有記得太清楚，但大概好像是織部警官，也就是他書中的加賀恭一郎的角色。
當然了，織部與加賀現在是完全不一樣的兩個人。
而圭吾先生于原作里還留了一個小小的扣子沒有解開。
那就是，是誰給長峰重樹提供了情報呢？
并非是織部自己，也可能是他。
其實，簡單的做個推敲，會馬上發現，圭吾先生原作在最終又回到了推理的范疇里。
到底是誰給了長峰重樹那些信息的呢？
會不會是織部？
但至少織部自己說不是他自己。
可這位警察卻有相當大的嫌疑，他開槍，殺死了長峰重樹，這好像是一個滅口行動。
可里又描寫了織部自己的內心活動，他并不想殺死長峰重樹的。
其實開槍，是出于一個警察的本分，在那種情況之下，警察的開槍，為的是維護一樣東西。
并非是法律。
而是秩序。
想一下，在人很多的火車站前殺人復仇。
首先動搖的不就是秩序嘛。
這個結尾的諷刺力極強，警察沒有殺死真正的罪犯，卻把長峰重樹殺死了。
開槍的警察，不管目的是什么，或者織部根本就是想殺人滅口，掩蓋自己提供情報的真相。
扣動扳機的那一刻，心中是沒有正義的。
但是，這跟當下的情況完全不一樣。
東野強之所以寫這部《彷徨之刃》是因為當時的宮崎勤，還有那個時候正好被抓的小林薰。
側重點是不同的。
無論是東野強還是圭吾先生，都不想去批判日本警察的無能，也不想去談日本社會的秩序，以及引申到法律方面。
鬼吾老師是要針對死刑的。
讓正義得到聲張。
于是乎，東野強擔心的就是，森田導演這個喜歡出奇制勝的導演，他會不會把這部電影的結尾給改了呢？
很簡單，也就是讓警察開了槍。