王守仁坐著的身體微微前傾，饒有興致的道：“子尚，大明在外部的威脅明顯是韃靼人，為何你去屬意繼續往朝鮮王國擴張？以大明的軍力，以你為統帥，打贏和韃靼人的決戰不難吧？”
這并非王圣人在恭維張昭的軍事能力。以陽明先生的眼光，自然看得出來張昭就是個“文帥”。
但隨著軍隊的規模達到十萬以上的量級必定會是將星云集，想要鎮的住場子不是什么人都可以做到的。
而大明目前叫得出名字的“名將”基本都是新軍營出來的。張昭怎么可能鎮不住那幫驕兵悍將？
張昭笑著拿起茶杯，道：“有些小道消息，看來伯安兄不在京師沒有了解。我派人從天津衛出海，開拓高麗、東瀛航線做生意。目前，我得到的確切消息，東瀛有大量的白銀礦。朝廷苦于銀錢短少久矣！”
后世研究明朝，對于明朝的滅亡原因眾說紛紜。其中有一種比較有研究性的論點是：明朝缺錢！這是明朝滅亡的原因的之一。
這個“錢”不是說明朝的中央財政崩潰，這是眾所周知的事情，明太祖留下的坑。而指的是明朝缺乏流通的“貨幣”。
明朝的商品經濟在經歷過仁宣之治后就開始興盛，此時是弘治中興的時期。更別說隆慶年間開海，明末時江南的繁華。總體而言，明朝的貨幣總量和經濟總量是不匹配的。
眾所周知，發行的貨幣量過少，必定會造成通縮。
通縮的定義是：市場上的流通貨幣減少，人民的貨幣所得減少，購買力下降，影響物價下降。
其負面影響主要表現在四個方面：第一，加速經濟衰退。明朝的經濟總量肯定是比不上宋朝的，又有奇葩的中央財政制度，再給“通縮”扯后腿，經濟總量更加的上不去！
所以，明朝沒有完成資本主義的原始積累，不僅僅是異族入侵或者流民打斷的緣故。
第二，導致社會財富縮水。物價下降嘛，固定資產如房產、土地，外加商鋪等等當然賣不出價格。
第三，財富分配負面效應顯現。
舉個例子，在明朝的土地兼并過程中，農民通常會因為天災**而負債。在通縮的背景下，市場借貸利率高，他是不是會更加的難以償還債務？
這就是財富分配的負面效應的一個體現。
而且，整個社會的財富分配在通縮的背景下會陷入一個惡性循環中。
第四，錢荒。
市場銀根趨緊，貨幣流通速度減慢，市場銷售不振，這就影響了經濟活力。而經濟活力的降低，又會使得大量的資金閑置下來。因為，沒有銷售額，有錢人也不會傻乎乎的去投產。
明朝的地主老財們就喜歡把銀子埋在地下。
而大量的資金閑置，限制了社會需求的有效增長，最終導致經濟增長乏力，經濟增長率下降。
總而言之，“通縮”這個問題是非常嚴重的，會影響到明朝社會的方方面面。
張昭不是經濟學家，只是看過類似的觀點。具體的環節他是大不懂的。但從他后來者的角度來看，不管通縮、通脹都是有問題的。而明朝中央政府必須要有調控貨幣政策的能力。
現在的問題就在于，明朝政府根本沒有這樣的能力。連銀子的產量都不夠，還說個屁！
而在明朝如今的背景之下，發行紙幣這條路是已經切切實實暫時被堵死。
大明寶鈔基本成為一個笑話。一貫當“十文”在明間通用。