黃會長沒有責怪，胡楊松了口氣。而直播間的觀眾也紛紛為黃會長點贊，如果書協一把手，都對“丑字”表示支持，那么整個機構沒法救了。
還好，還能搶救一下。
“來，聽說你還是鑒寶的行家，看看這幅字。”黃會長跟胡楊說道。
胡楊他們才注意到，黃會長辦公室的辦公桌上，平擺著一幅字，是一幅行書。
靠近之后，胡楊皺皺眉頭：“仿的。”
“哦？何以見得？”黃會長追問。
眼前的這幅字，是一幅蘇軾書法的作品——《天際烏云帖》，看上去也確實有點年頭，不是新的。胡楊馬上明白黃會長的用意，這是考核他對蘇軾書法的理解。
假如，胡楊看不出這是仿的。那么，以后對蘇大文豪的書法造詣，可能就達不到巔峰。
《天際烏云帖》又稱《嵩陽帖》，行書，共36行，計307個字。此帖無年款，據清翁方綱所考，約在熙寧十年(1077)至元佑丁卯(1087)這十余年中所書，時蘇東坡42至52歲間。
應該說，這是蘇氏書法藝術比較成熟時期的作品。縱覽全篇，字態凝重而饒有韻致，筆畫圓渾樸茂，一點一畫恰具有力屈萬夫之力度。筆力雄厚，卻能書寫隨意;宗法傳統，卻能時出新意。
胡楊知道，《天際烏云帖》，記載的是官妓周韶的故事。這件事發生在宋神宗年間，當時大臣蘇頌到杭州公干，知州陳襄設宴招待，由官妓周韶侍宴。周韶在宴席間請求蘇頌幫他落籍……
翁氏收藏此帖后，又引起了是否鈞填本的爭論。因存世蘇書鉤填本很多，而此帖紙質擦損嚴重，“有二一描失處”，故疑之。但翁氏肯定說這是真跡本?并將此帖與《快雪堂帖》刻本逐一比較?而斷定《快雪堂帖》刻本所據乃為董其昌記載所見之摹本。
如今，蘇軾的真跡《天際烏云帖》被誰收藏?不得人知。
“如果從鑒寶的角度分析?那很簡單。這紙張根本不是宋朝的，那么?就不可能是蘇軾的真跡。
但有一點可以肯定，臨摹這幅作品的人?是書法高手?幾乎達到了以假亂真的地步，有九分六以上蘇軾行書的精髓，我做不到。”胡楊說道。
以前，胡楊就和大家說過紙張的鑒別。各個朝代的紙張?都有其特色?這是給古字畫斷代的一個重要方面。
紙上有了書和畫，就擔負了文化傳播的使命，純以文房清玩的形式藏至今日的紙并不多見。大多是清代以后的產品。
上古無紙，以竹木作書，秦時改用隸書?始用縑素。竹木重而縑素貴，士林苦之?東漢蔡倫始發明造紙。
所以，紙張要從東漢說起。
可事實上?東漢時期的紙張質量很差，并不是很普及?遺留到今天的?幾乎沒有實物。
三國時?雖天下紛亂，然造紙業甚為進步。其中尤以蜀地產棉絲造紙更易，一切均照蔡倫之法。
至晉，則紙業更行進步，其最著名者則為子邑紙。據潛確《類書》載，蔡倫之后有左伯，善造紙，伯字子邑，故以稱紙。其所造之紙，極適書寫，惟取何材料用何方法，書史不體以理推之，亦不過將蔡倫之紙改善進步耳。
也正是這樣，晉朝的文學藝術進入了空前的發展高度。誕生了像王羲之那樣的書圣等千古名人。
至蜀地所造之紙，唐時已集大成，而尤以箋紙為最成功。