好了，這個問題就算過去了，新老看官都一樣，以后不必再糾結這個問題，有耐心您就跟著我繼續在《獒唐》里走馬看花，逍遙享受。
相信我，不會讓你們失望！
若是不喜歡，也不要強求，棄了便是，我們揮手別過，期盼重逢。
....
——————————————
還有......
有的朋友說，主角坐火箭了，前面還窮的要死，幾十章就開始摻和朝政了。
這可咋解釋呢？
那孫猴子還就因為跳個水簾洞就成山大王了呢，《西游記》不是開始沒多久就大鬧天宮了嗎？
如果在你們眼里，網文就應該打怪升級，從斗者到斗師，一步一章的那么寫....
那兄弟啊，你也太瞧不起網文了，它就算是個不招人待見的丑丫頭，那他-娘也是文學這個媽生的！
文學是有多樣性的，是充滿想象力的。
《熬唐》也好，《大宋》也罷，講的是吳寧和唐奕，在一個時代傳播思想，經歷悲喜的故事；是下山坳里的糙漢子與觀瀾書院中的文人們，弄潮天下的故事。
而不是從一到十的數手指頭，不是開始他什么樣兒，要一步一步有多少錢，多高的地位。
這也是戲劇與現實的不同，人生要一步一步的走，可是戲劇卻是要節選人生閃光的片段重點著墨。它是跳躍式的，時間和空間是壓縮的。
甚至有時，我們要在里面加入一點在現實里可能不可能的存在，來讓故事變得豐滿。
不一定合理，但從戲劇的角度來說，它就是合理。因為源于生活，卻要高于生活。
人們喜歡看戲，但不一定喜歡看一個人的整個人生。
人們喜歡小說，卻很少有人喜歡人物傳記。
就是這個道理，看似不合理，但卻有它存在的意義。
.....
還有。
有的書友還說，武三思不應該這么蠢，太平不應該這么笨。
怎么說呢？在大宋的時候也聊過這個問題。
每一個人每一個角色，他都不是模板化的，是有優缺點的。
老書友如果回想大宋，其實不難發現，即使是一個反派，他也是有閃光點的，有堅持的，有他聰明有他笨的時候，只有主角才能做到萬無一失，始終如一。
例如，賈相爺心里的宋、趙允讓的皇位、魏國公的祖宗榮譽、韓琦的為官之道......
所以你們才能恨他，愛他，記住他，進而記住那個故事。
不是朝臣就一定有政治覺悟，百姓就一定低眉臊眼的。
這個問題，在大宋的時候，蒼山和老讀者也都聊過，千人千面，他只不過不是你心中的那個形象罷了。
他出現在那個場景，做出那些事，目的只有一個，豐富故事，烘托主角。
如果你反過來想，反派都壞，臣子都聰明不上當，配角都不突出...
那禁錮的不單單只是人物，故事的發展也沒了懸念，結局你都一眼看穿了。
那還有意思嗎？故事還有看的必要嗎？
一個角色，他可能是聰明的，也可能就是笨的，你不能否認這種可能。
如果你把川普的行事作風倒退五年寫在書里，肯定也有一幫人說米國總統不可能那個樣兒。
可事實呢？這家伙就那個熊樣，他是真實的。
以武三思、武承嗣為例，歷史之中的武三思，武承嗣不是因為他們有才能才當的宰相，而是因為他姓武才當的宰相。
他們也就那個熊樣兒，眼高手低。
別讓你的認知固化了你的想像力和邏輯，否則不但小說會索然無味，連生活也會缺少一些色彩。
....
——————
最后。
因為是二十八號上架，這個月就剩三天，意味著新書月票榜這個東西跟我也就只有三天的緣分。
什么月票啊，打賞啊，基本失去了意義，加上咱們都不是佛系，咱是道系作者。
人法地，地法天，天法道，無極無根...
道、法、自、然！
大伙兒就省了吧，有心的話，留七月份再說，謝了！