陳銘聽懂了：“你的意思是，不管哪種理論，都不認為人們做好事是為了得到回報？”
“是的。”陸雨涵喝了口啤酒，潤了潤嗓子，繼續說道：“假如撿起地上的易拉罐就可以得到一塊錢獎勵，那我問你，你怎么知道一個人他撿起這個易拉罐到底是真心的還是僅僅為了錢？你如何確定假如沒有了獎勵這個人會不會撿起這個易拉罐？會不會視而不見直接跨過去？”
什么叫一語道破本質？這就是了。陸雨涵的話像一把刀子撕開了陳銘心上蒙著的那層遮羞布，讓他不但無法堅持自己的想法，甚至對自己的行為也產生了懷疑。
“那照你這么說，做好事就不該有好報，所謂的好人必須全心全意不求回報的付出才配稱得上是好人？在這種初衷下做的好事才算是好事？”
陸雨涵點點頭，承認了這一說法：“當然，所謂好人看的是心，不僅僅是行為。”
陳銘嘆了口氣，他知道這可能是絕大多數人的想法。
就像那些在愛心貸上用捐款抵扣了利息的人，恐怕他們自己都不會覺得自己的行為算得上是好人。
如果不是能夠抵扣利息，有幾個人會點開愛心貸上捐款的界面？又有幾個人會真的捐出真金白銀？
陳銘無從反駁陸雨涵的邏輯，卻也不愿意接受她的觀點。
無論別人愿不愿意相信好人有好報，他都愿意相信。
這一晚，他幾乎整晚都沒有睡著，一直在考慮這個問題。
好人該不該有好報？當然應該！
可是，如果一個人就是為了得到好報而做好事，那這個人還算是好人嗎？
如果不算，他是否還應該得到好報？
而如果不應該…
那會不會有很多人就不再愿意去做好事了…？
不管答案是什么，都不會對陳銘自己的行為產生影響，不管是為了什么，既然自己得到了這個做好事得獎勵的系統，那無論如何都應該做下去。
可是至少他計劃好的那些關于慈善會的制度呢？到底應不應該實行？
他想不出答案，只好先把這個問題放一放，等有答案了以后再決定該怎么做。
“有請四有慈善會總會長陳銘先生！”
他很不喜歡這種方式，大家輪流上來講幾句好聽的話，就好像年終工作匯報一樣，說的人沒意思，聽的人更沒意思。
可是似乎所有人都早已習慣了這種模式。
陳銘深吸一口氣，起身向周圍的幾十個人微笑示意，然后在稀稀拉拉的掌聲中走向了話筒。