袁長文，7歲。
“爸，我們老師讓我們愛心接力，在春節期間，保證不亂扔垃圾，保證不隨意燃放煙花爆竹，保證不給環衛工人造成麻煩。”
“嗯。”
袁長文等了好一會，發現老爸除了嗯一聲之外，就沒動靜了。
“爸，這需要你簽字，表示你贊成這份愛心接力，愿意在春節期間遵守這些保證。”
“不簽。”
袁長文：“為什么？”
“因為我并不贊成，所以我不會簽字。”
袁長文：“可是，爸，到時候全班的父母都簽字了，就我的那份上面沒有你簽字。”
“這跟人數有什么關系嗎？我為什么要在我根本不同意的東西上面，簽字呢？”
袁長文：“你為什么不同意，這是好事呀。”
“好事？你確定嗎？”
袁長文：“當然，給環衛工人減少壓力，讓他們不用這么辛苦，這當然是好事呀。”
“動動你的腦子……首先，假設，全主城的所有城民都贊成這個愛心接力，甚至大家都同意不再亂扔垃圾。很好，街上沒有垃圾了。環衛工人的工作量確實減少了，但是，相應的，也就變得沒事可做，因為大街上沒有垃圾需要清掃。
那么對于老板來說，以前雇傭十個人才能清掃干凈整條大街，現在因為很干凈，所以只需要雇傭兩個人就足夠。那么你告訴我，老板為什么還要繼續雇傭十個人？為什么不裁掉那八個人？
不要說什么環衛工人被裁掉之后可以找到其他更好的工作，不用每天起早貪黑這么辛苦。可是，如果他能夠找到更好的工作，當初為什么要選擇去掃大街呢？是不是因為最初的他，其實根本沒有選擇呢？
其實，你的愛心傳遞，根本就不是愛心。只是你的虛榮，只是為了表現出你關愛環衛工人。但事實上，你根本不關心環衛工人，你根本沒有愛心。仔細想想，如果你真的有愛心，真的關心環衛工人，你僅僅只是坐在這里簽字？
你為什么不將環衛工人家里來坐？你為什么不把自己的零花錢拿去給環衛工人買水？你為什么不去替環衛工人掃地，然后工資依舊歸他？看看你媽媽，她愛你，她是怎樣對待你的。
然后你就知道，你口中的愛心，嘖嘖……”
袁長文不服氣：“那你的意思是，我們隨意扔垃圾，所以才是正確的事情咯？”
“我沒有這樣講過，你歪曲了我的意思。”
袁長文：“你就是這個意思！”
“你這是在用情緒反駁。我沒有說，保證不扔垃圾是件壞事，我也沒有說，隨意扔垃圾就是好事。對立元素，兩個都不要。”
袁長文：“我不管什么對立元素！我只知道，如果大家都沒有愛心，世界就亂套了！”
“跟別人有什么關系？我在說你，只有你。你的愛心傳遞，你的想法，全部都是你！你要看清楚，你背后的情緒鞭笞。這些，跟別人無關。”
袁長文：“我聽不懂！我不知道你想講什么。”
袁天佑擰干手帕，繼續擦拭葉子。
“我想說的是，你認為這樣做對環衛工人有好處，其實并不見得。而你們所謂的愛心接力，只是打著‘我對你好’的旗號，在宣揚自己的善良。其實，你們根本沒有想過這些舉措是否真的對環衛工人有好處。
你們只是自以為的有好處，你們只是為了表現自己的善良，你們只是在說‘快看我呀，我多善良多好，多為別人著想’等等。用環衛工人做你們宣揚善良的墊腳石，卻根本不是真的在乎環衛工人。
這不是什么善良，也不是什么正能量，只是偽裝成善良的自私和虛榮而已。或者說，這只是認為編造的善良，其背后的源動力依舊只是恐懼罷了。看看大自然，就知道你宣揚的善良，只是一坨屎。”
袁長文有點想哭，根本不愿意承認。
自己才不是什么自私，才不是什么虛榮吶。
更不是，什么一坨屎。
“那我，到底應該不亂扔垃圾，還是應該亂扔垃圾呢？”
袁天佑：“關鍵點并不在于是否要亂扔垃圾，而是，你沒有理由將自己狹隘腦子里所得出的結論，當做真理來宣揚。你認為這樣對別人好，就是真的對別人好嗎？
你必須承認，所謂的‘這是對你好’，完整表達應該是，‘在我有限的認知里和狹隘的大腦里，我從這個局限之中判斷出這樣做對你好’，這才是完整的表達。”
袁長文：“那我可以繼續同意這份愛心接力，保證春節期間不亂扔垃圾嗎？”
“當然可以。”
袁長文松了一口氣。
“不過，你這種松了一口氣的狀態，就只是安撫和逃避而已。”
…………
草堂。
風有點大。