西方的封建王朝制度，其實最開始的時候是很黑暗殘暴的，從古羅馬時代開始，其實就是一部對外的征服史。
后來羅馬帝國崩塌之后，高盧人又粉墨登場，尤其是中世紀之前，里面還涉及了很多宗教因素。
那段黑歷史，甚至連歐洲人自己都不愿意過多描述。
直到中世紀，意大利那邊開始文藝復興之后，才開始有了像現代文明的啟蒙，漸漸走向了現代文明。
尤其是英格蘭那邊搞出了《大憲章》之后，第一次正式承認了貴族的地位，承認了國王與貴族，教會公治國家的模式。
這才保證了歐洲后來數百年，雖然各國戰亂，起義，和叛變層出不窮，但效仿了英格蘭法制的國家的王室和貴族血脈，始終得以延綿下來。
這是人類第一次給權力戴上了枷鎖！
而反觀華國這邊主導的東方式封建主義，卻始終在孔老二的徒子徒孫們吹捧著：普天之下莫非王土，率土之濱莫非王臣！
那一套，始終不能限制皇權，這才導致了歷代王朝逃不出三百年輪回的怪圈！
說的簡單直白一點，那就是西方的封建制度下，國王的權利不是無限大的。
一旦有昏君即位，如果他倒行逆施，那么就會引起貴族和教會的反對，一旦反對的人數達到一定程度，那么他們就會聯合起來，廢掉國王。
這就有了后來的被砍了腦袋的查理一世，可你看盡管英王被砍了腦袋，可后來英國人還是選擇，讓英王的女婿來繼承了王位，保證了王室血脈的延綿。
當然也有玩崩的，比如同樣被砍了腦袋的路易十六。
但你看哪怕法國那么宣傳共和，可后來還是在短暫的共和之后，又在拿破侖的帶領下搞出了一個波拿巴王朝。
說白了，限制住權利，雖然會加大內耗，但卻會給國家糾錯的機會。
而反觀東方的封建制度，就是因為這個制度的缺失，就始終陷入到三百年一輪回中出不來。
從孔老二的學說上位開始，他那套學說就是強化皇權，忽悠老百姓的。
最開始的時候，他們家的學說，還比較健康向上，強調什么大復仇主義，還在講什么君子六藝。
可是當到了宋朝，老趙家開始真正的崇文抑武之后，這就壞了菜了，尤其是后來南宋的朱扒灰，又搞出一套知道跪舔皇權和洗腦百姓的，君君臣臣父父子子的程朱理學之后。
我中華大地的風氣是徹底敗壞了！
這幫孔老二的學徒，為了爬上去，天天吹噓什么普天之下莫非王土，率土之濱莫非王臣！
從此文人徹底上位，武官徹底被邊緣化，中華尚武之風徹底丟失。
而從那個時代往后宦官們，和朝臣們，就經常會圍繞著皇權來展開爭斗，這樣就造就了歷代皇朝內卷的開始。
后來的歷代皇朝，再也沒有了像漢唐一樣開拓進取的勇氣。
當然這東方的封建制度，也不是一無是處，最起碼在維持和平穩定方面還是有一手的。
雖然每個王朝都逃不過三百年一個輪回，但在王朝的初期和中期，維持社會穩定方面，確實還是有一手的。
不像西方的封建王國，那就基本是誰都不服誰，打了整整數千年。