首先說私有化改革，其理論是出售國有資產，短期內改善財政，同時將經營不善的國有資產讓渡給私有資本經營，從而提高效率。
大家覺得這個理論有沒有問題？出售國有資產改善財政，這完全是不可持續的，因為資產總會被賣光，下一次危機怎么辦？
就比如曾經的幾里國，幾乎就沒有國有資產，能賣的東西全賣光了，就連整個國境都被各大武裝勢力割據。而我們現在這個一五計劃，則是要重新攢點家底出來。
私有資本經營可以提高效率，這是一個必然的結果嗎？結合私有化的改革，有人就會讓所經營的產業低效虧損，從而實現低成本私有化的目標，為了其個人利益。
所以我們要解決的問題，是在經營非私有化產業時，如何杜絕擺爛與提高效率，而不是讓某些人看到搞私有化的獲利機會。
這個問題很難解決，但正是我們要為之努力的方向。
至于開放自由貿易，在藥方中與私有化是一體的。國際資本可以直接購買他們想要的物資，尤其是收購生產資料，包括土地、礦山、水庫、電站、碼頭、電信……
我們也有民營企業，可是競爭實力還遠遠不夠，要么被吞并、要么被擠出市場。
有些人還可以成為國際資本的代言人，先獲得資本支持從內部收購國有資產，再轉讓獲利。還有一條路就是移民，讓資產所有人直接成為外籍人士，從而改變資產歸屬。
幾里國以前的制度設計與各項政策，就是在這套體系內，這相當于危險的裸奔。假如我們還像以前那樣繼續爛下去，可能不會遭遇剛才說的那些事。
可是一旦幾里國能發展起來，將來積累了足夠的、值得被收割的財富，就一定會遇到這樣的事情。
不能用善意或惡意來評價國際資本，只要你給了別人收割的機會，就一定會有人來收割！
還有人說，現在的財富創造模式與上個世紀已不同，處于食物鏈最高端的是金融資本，其次是控制了消費市場的資本，最后的利潤才屬于制造業生產。
這是現實，但它不合理也不公平，就像曾經的幾里國，各種現狀既不合理更不公平，所以我們才要推翻它新建一個國家。
整個世界是怎樣，我們現在無力改變，但是我們自己的國家可以選擇的時候，就注意不要再走上這樣一條道路。
昨天晚飯后分組討論，唐森至委員講解了一種案例。國際資本在國家層面的收割，從上個世紀末開始，就已經變得非常簡單粗暴，直接通過貨幣市場。
假如我們的國內市場是完全開放的，我們的幾里幣也是可自由兌換的，有人在貨幣市場上做空，大規模拋售幾里幣，我們就需要拋售外匯儲備以穩定匯率，這場戰爭誰能贏？
需要注意國際通行的交易規則，對方拋售幾里幣是可以用杠桿的，也可以透支融幣，不需要手中真有幾里幣，有米金做抵押就行。
他們空單拋出的幾里幣，到了需要交割的時候，直接用米金按當時的匯率計算交割，不需要支付幾里幣！
而我們拋售的外匯儲備，卻需要真正的外匯，就算我們可以在市場上做杠桿融資，到時候也要交割外匯。
這樣的貨幣戰爭，與很多人想象的不一樣，并沒有什么高明的技巧、更沒有什么深奧的學術理論，就是建立在不平等的規則基礎上。
在這套規則下，幾里國注定贏不了！