古往今來，學習新鮮事物，不能說是年輕人的專利吧，但隨著年齡的增長，人類這種動物確實會越來越對自己以往的成功經驗形成路徑依賴。
麥克馬洪多年來來率領法軍在阿爾及利亞，克里米亞，意大利等地叱咤風云，戰功彪炳，早就形成了一套固有的思維方式。
他用鼻孔指著遠處那些墨西哥仆從軍，對翻譯官說道：“你認為這群鄉巴佬的建議有什么參考價值嗎？”
翻譯官看了看，墨西哥仆從軍別說士氣了，看上去就連基本的軍紀都維持不住。
“所以不用擔心，巴贊那家伙只是輸給了鐵絲網這種奇淫巧技罷了。”
“這些拉丁人不過是從東方人身上學到了一些卑鄙伎倆，而獲得勝利需要的是堂堂正正的軍隊。我看是巴贊被墨西哥的鬼天氣熱昏了頭，說些無稽之談來掩蓋自己的無能而已。
所謂的明式散兵戰術，只不過是缺乏訓練的中世紀東方游牧兵復魂，不足為懼。”
麥克馬洪成為軍人的時候，拿破侖雖然已經不在了，但麥克馬洪和每一個法蘭西軍人一樣牢記著拿破侖的名言：
兩個馬木留克兵絕對能打贏三個法國兵；
一百個法國兵與一百個馬木留克兵勢均力敵；
三百個法國兵大都能戰勝三百個馬木留克兵；
而一千個法國兵則總能打敗一千五百個馬木留克兵。
拿破侖大帝的語錄說明，散兵游勇式的勇武在排成線列的西方軍陣面前是徒勞無用的。
個人的勇武在如今的戰場上無限趨近于零作用，只有集體的力量才是偉大的。
資本主義相比于傳統農業-手工業社會最大的優勢，正是在于“集中力量辦大事”上面，而近代軍隊對比傳統軍隊的優勢，同樣如此。
可以說，對于散兵戰術的輕蔑深深刻在法國人，或者說全歐洲人的思維定勢里面。
每一所歐洲的軍事學院都相信，戰爭的藝術就是要將士兵訓練成為沒有思想的機器，形成整齊劃一的隊列，從而最大程度上發揮槍支的火力。
只要能端著步槍走到最近處射擊，勝利就將唾手可得。
可以說，這樣的認知在線膛和米尼彈發明之前是完全正確的。
滿清軍隊就算裝備了先進的洋槍樣炮依然不是洋人的對手就是因為這樣的原因。
然而，人們總是會忘記一點，歷史總是在螺旋上升中發展的。
隨著槍支的火力，射程，精度的提升，“閃”已經比“殺”更重要。
更何況，散兵并非沒有戰術。
大到戰術穿插，小到一個班內的三三制配合，雖然不如線列槍斃那樣顯而易見，可散兵作戰的戰術紀律要求完全不少，甚至更多。
·
其實這個時代的歐洲軍隊也有散兵，比如說偵察兵或者說斥候。
米尼彈發明之前，膛線槍就是偵察兵的專用武器。
由于那時候的子彈要卡進前裝膛線槍非常麻煩，無法實戰，只有打一槍就跑，不需要連續裝填射擊的偵察兵才會使用，他們是天然的散兵作戰好手。
然而，如今更加先進的后裝撞針槍都已經普及了，但歐陸軍隊中，散兵的戰術依然局限在偵察兵之中。
揮手趕走了語速巴拉巴拉，手勢嗚哩哇啦的墨西哥人，麥克馬洪繼續視察防線。
“司令英明！”