“沒事，都談談，隨便談，說錯了也沒事，咱們自己合計多了的話就砍掉一部分，少的話就可以再漲點。
孤呢只有一個要求，就是各品軼之間的差距不能太大，不能出現如偽宋那般正一品的三公都頂好幾百九品文吏這種事。”
大宋的貧富差距是極大的，前文有提及過，東京一個衙役差頭的月收入大概是在十五到二十貫區間，那么宰相呢？
以寇凖為例，他官居正一品太師，月錢是六十兩。
這是他的官俸。
而寇凖的職務則是宰相，月錢為二百兩。
同時，因為寇凖還兼任著三司使、樞密使都職務，各自又分別可以領取到八十兩和二百兩。
而似寇凖這般身兼數職比較勞累的，按照大宋《職官志》的記載呢，可以額外領取一筆加俸，性質類似加班費、津貼之類。
這個數字不高，大概也就是一個月十五到二十兩左右。
另外還會有三十匹絹、兩百石糧食以及茶、酒、調料、木炭、丹朱等一應生活消耗品足量供應。
這部分，咱們就姑且作價為八十兩。
那么合并起來，寇凖每個月可以從朝廷財政領取走六百四十兩。
一年下來差不多八千兩不到的水平。
這么一看，對比起清朝中后期，輒動一個一品大員每年光養廉銀都好幾萬是不是有些不起眼。
但是賬不能那么算。
清朝中后期的銀子購買力已經是大打折扣。
《世界經濟史》和《白銀資本》中有明確記載，隨著歐洲金本位制和聯合銀行的成立，當時世界上二十幾萬噸合近五十億兩的白銀有絕大一部分，是在中國流通的。
換言之，清朝中后期銀子的國際購買力已經非常輕賤。
而眼下寇凖每年八千兩的俸祿，按照大宋眼前銅錢與白銀的匯兌體系，是可以折合到兩萬兩千貫到兩萬五千貫區間。
更何況，寇凖還有一百頃地的職俸田呢。
一頃地是一百畝，一百頃就是一萬畝。
咱們權且按照范仲淹《答手詔條陳十事》中的記載來換算，一畝地可得米兩石至三石，一年兩熟統算為五石糧，一石二百文，這就是一貫錢。
一萬畝一年就是一萬貫。
寇凖是萊國公，趙恒給了一千五百戶食邑，按照一戶人家十畝地來算，這就是一萬五千畝地的糧稅不交國家，交給寇凖。
一萬五千畝地年產就是一萬五千貫，按照大宋十稅一的比例，這一千五百戶食邑每年就收一千五百貫的稅，其他什么苛捐雜稅就不算了。
寇凖是個好人，不會多收，咱就這么算。
那么總數統算下來，寇凖一年的總收入大概就是三萬五千貫左右。
（這是書中的寇凖不是歷史上的寇凖，歷史上的寇凖沒做過太師，也沒那么早當萊國公領食邑。）
一個衙役差頭雖然沒有品軼職級，但一年也有一百八十貫的收入，和一個九品的吏目差不多。
那么兩者之間的差距就達到了近兩百倍。
有點類似于后世年薪十萬和兩千萬的區別。
都是國家公務員，這差的也太大了些。
現在駱永勝把這一點提出來，目的就是控制一下這其中的巨大差距，盡量保持一定的公平或者維系到一個可供接受的范圍內。
在這個框架約束下，四人很快就炮制出了一份大楚公員的俸祿表。
正一品月俸，文官四百貫、武官五百貫。
從一品月俸，文官三百五十貫、武官四百五十貫。
正二品，文官三百、武官四百。