葉秦坐在座位上，積極地給《無人區》拉票：“懂法的律師在法外之地變成尚有一絲人性的野獸，華夏文化里有一個概念，叫殺身成仁，舍身取義，就像殉道一樣，仁、義，律師拋棄了法律，但恪守住善良。”
“我覺得像《老無所依》。”格蕾塔葛韋格喃喃道。
葉秦搖頭道：“兩者還是有立意區別。失去人性失去很多，失去獸性失去一切。”
芭芭拉布洛柯里眼前一亮，細細地品味著這一句話，眼睛在葉秦的身上亂瞟，輕輕地吐了口煙。
其它的評委也在發表意見，柏林電影節評選，基本是看一部，討論一部，先把大家的意見定下來，讓每人心里都有個大概。
這樣到投票環節就會很輕松，不必浪費時間去爭吵。
現在，參賽作品已經全部亮相，雖然評論有好有壞，但總體上有個共識，本屆片子的質量比去年強出百倍。
主單元的獎項有九個，阿爾弗雷德鮑爾銀熊獎、最佳電影處女作獎、杰出藝術貢獻銀熊獎、最佳男演員銀熊獎、最佳劇本銀熊獎、最佳導演銀熊獎、評審團大獎銀熊獎、最佳影片金熊獎。
工作人員先發的是最佳劇本獎的投票卡，大家的觀點集中在《受難之路》和《少年時代》兩部片上。
葉秦寫的是《受難之路》，不單單是德意志電影，而是講述的是姐姐為罹患自閉癥的弟弟開口說話，做出危險的決定。
阿爾弗雷德鮑爾銀熊獎、最佳電影處女作獎投完，輪到杰出藝術貢獻銀熊獎，也就是最佳攝影獎。
毫無疑問，投給了《布達佩斯大飯店》，配色、構圖，藝術設計是入圍里最優秀的。
而評審團大獎，也就是僅次于最佳影片的作品，他已經跟迪特、詹姆士沙姆斯等人保持默契，一樣投了《布達佩斯大飯店》。
柏林、戛納電影節，有一個潛規則，除非優秀到遠超其他競品一個層次，否則不會把最佳影片頒給好萊塢電影。
同理，理查德林克萊特的《少年時代》，雖然在場刊媒體得到3.7分，可謂一騎絕塵，領先排在第二位的《十字車站》達到0.7分，但照樣無緣最佳電影獎。
投了一個最佳導演。
眾人保持著默契，該輪到柏林影后，人選很多，但涉及盲人推拿師題材的《推拿》，主演的梅亭、章磊卻很可惜。
婁夜導成了群像戲，結果戲份太分散，兩個都不出彩，反倒是霓虹的《小小的家》，松隆子給黑木華陪襯。
最終，拋開偏見，如若看人下菜，葉秦這個評委就太小肚雞腸。
于是乎，選擇在演技上稍顯稚嫩但更有潛力的黑木華，松隆子，老實說演技已經固化，呆板僵硬。
等到男演員的時候，又犯了愁。
徐山爭、拉爾夫費因斯等人都很出色，但沒有太服眾的家伙。
不像葉秦，第一輪就幾乎全票通過！
這輪耗費的時間最長，九個人全部陷入糾結，葉秦思量的時間最久，其他人都已交卡，唯獨剩他。
“看來咱們去年的影帝，對今年的影帝格外地慎重！”
克里斯托弗瓦爾茲見他遲遲不動筆，半開玩笑。
“抱歉。”
葉秦道了聲歉，把卡片交給工作人員，他沒有選徐山爭，而是選了《布達佩斯大飯店》的拉爾夫費因斯。
徐山爭演繹的一般，平淡如水，黃博有突破，可戲份不夠，徹徹底底的配角。
關鍵，潛規則，盡量不要一個國家蟬聯一個獎項，分果果也要分的自然，不被挑刺。
最后，輪到最佳電影金熊獎。
葉秦掃視一圈，詹姆士沙姆斯、迪特、芭芭拉布洛克里、格蕾塔葛韋格……
目光交匯，摩擦出一種耐人尋味的火花。