“任何一個國家都有它的發家史，成長史。包括在中國剛成長的時候也是伴隨部落之間的戰爭，融合才完成的，但那是五千年前的事了，像歐洲那也是一千年多前的事了。很顯然，美國立國太晚，還沒有經驗處理這種種族矛盾，只學會了用原始方式。所以，我盡量的冷靜與客觀的去描繪這件事。”
“至于你說影片中沒有太多種族歧視的更殘酷的鏡頭，那是因為影片的目的在于融合兩個族群，而不是重新激發兩個族群之間的矛盾，我們只需要讓觀眾明白曾有過這些歧視的行為就行，沒必要非得向觀眾展示歧視的內容有多殘酷與血腥。”
“那你的影片中的男主為什么要選擇一個意大利裔的呢？而不是別的，比如法國、西班牙之類的？”
“因為意大利與希臘是西方文明的發源地，意大利人更會包容，甚至能客觀的看待不同人種。”當然，尹子雄這有拍馬屁嫌疑，意思是真正的歐洲的文明人是能包容黑人的。
“可是你在影片并沒有把男主角塑造成一個有文化有素質的意大利裔文明人。”
“男主角沒有素質，沒有文化，那只是表象，只是他的生存方法。雖然他粗俗，但他做的事情比很多看起來文明的人更像文明人。”
“哇喔，這句話我很喜歡。尹導，你可以做個年輕的詩人！”
“哈哈，謝謝，詩詞在現代社會已經被寫成了歌詞了。”
“哦，你說得很對。那么，尹導，你怎么看新浪潮的作者電影，藝術電影？你在中國可不少抨擊過新浪潮、作者電影、藝術電影的，能談談你的看法嗎？”
喲嚯，這問得一點都不委婉啊。
“勒戈夫先生，你做的功課很足啊。”尹子雄笑著給勒戈夫倒了一杯茶，勒戈夫笑著致意。
“謝謝，如果你不愿意回答，可以進行下一個問題。”
“沒事，每個人都要為自己的說話出來的負責，既然是我說了，肯定我需要去解釋它。”
勒戈夫點了點頭。
“我確實抨擊過新浪潮、作者電影、藝術電影，但同時我也不反對這類電影。我之所以抨擊，是因為這類電影讓電影遠離了普通的人民群眾，這類電影的創作者們讓觀看電影的門檻變得越來越高，讓普通觀眾對這類電影越來越覺得無聊。這樣下去，只會讓電影行業走向滅亡，讓好萊塢的大片俘虜了我們的觀眾，賺走了我們的票房。”
“能具體說說嗎？比如為什么你覺得新浪潮的電影讓觀影的門檻變得越來越高了呢？”
“因為看懂這些作者電影或藝術電影需要觀影人懂得許多的電影專業知識，比如視聽語言，攝影構圖，色彩暗喻，聲音講故事，影片留白以及暗喻等等，這些會讓普通觀眾很難去懂，一個工廠上的工人，一個開公交車的司機，一個每天為了家庭奔波的人，他們哪有時間去學習電影的專業知識呢？他們連學習賺錢的專業技能都不一定有錢有時間，更不要說關于電影的了。”