徐父案的庭審部分全部結束，從視頻來看，辯方占據了主動，控方缺失死證，其提出的每一項證據都被辯方剖析成為有一定疑點或者其他可能的證據。原本打算十點開庭，陪審團做出最后結論，因為警方的突襲而沒有舉行。
上官文回到東唐后第二天，就為徐父寫了一份申訴書，遞交給法庭。同時表示，自己不會擔任徐父的律師，目前徐父案很受業內關注。有很多新生代的律師希望能承接本案，不至于最終發到法援處。對上官文來說，這件事已經結束，他算是幫兒子還了債。
曹云稍微關注了視頻，并沒有和其他人深入討論與了解，他現在更關注自己手頭的葉瀾案。
葉瀾案也在曹云回來不久后第一次開庭，開庭前一天預審庭，曹云代表葉瀾否認了控罪。
這個案子部分和徐父案有異曲同工之妙，警方掌握了大量的證據，曹云需要把警方的證據一點一點的打掉。
葉瀾案第一庭，先審污點證人。
兩名證人自稱參加了草莓大棚的行動，在被捕后，先后同意成為污點證人。他們將行動過程描述的非常完整，并且指證葉瀾是他們的首腦。
檢控官毫無意外是司馬落，另外一位是五十多歲的老檢控官。司馬落拋磚引玉，通過詢問兩名證人，還原了當時草莓大棚發生的事情。
鬣狗草莓行動小組一共有五人，一人為隊長，各攜帶一把手槍和兩個彈匣。戴西斯面具的人員先行，以明身份出現。另外四人分兩組，左右秘密跟隨。沒想到一切都被對方看在眼中，對方生擒了偽西斯，并且開始用話語引誘四人離開隱蔽點。
這時候一個女人突襲出現，用匕首控制了對方團伙一人。鬣狗隊長說這是副主管，兩邊人朝中間靠攏。通過對話，開始交換各自人質。在交換人質過程中，對方人質抓住了偽西斯，雙方駁火。
雙方都是邊打邊退，兩名證人開車和另外一組人分開，被一輛大貨車逼下路肩翻車，最終被警方逮捕。
警方通過證人線索，得知他們小隊居住點在彩蛋游樂場，指揮者是蝦米旅游公司的老總。最終警方在彩蛋游樂場抓獲五人，搜出三長十短槍械。
本案中，小隊人員不包含指揮者，一共是八人。在被捕后一到三天時間，在警方強大攻勢之下，他們先后承認自己是鬣狗行動小組成員。唯一不承認自己是鬣狗身份的是交火點七百米外樹林外發現的葉瀾。
曹云看了眼被告席的葉瀾，走到證人身邊，問：“在今天之前，你們見過被告嗎？或者是見過照片，影像資料？”
證人回答：“在案發當天，行動交火的時候見過一次。”
曹云問：“當時她是怎樣的打扮？”
證人回答：“身穿紅色晚裝，膝蓋位置開口到小腿處。戴了一個蝴蝶面具。”
曹云點點頭，打開自己的文件夾，將二十張照片交給證人：“請問哪位是被告。”
證人看照片，全部是身穿紅色晚裝，戴蝴蝶面具的女人，道：“這怎么可能認得出來？”
陸一航通過電視播放了二十張照片，曹云看電視道：“既然這樣都認不出來，為什么你能肯定當時見到的就是被告呢？”