曹云：“你既然找上門，歐陽逸自然很清楚事態會怎么發展。所以為了張九案，希望你盡可能的打好太郎案，為張九案收集足夠多的籌碼。”
九尾：“你不幫我嗎？”
曹云答非所問：“我對案子的理解和你對案子理解存在差距。想在太郎案中獲得足夠多的籌碼，重點是對證人張九和被告太郎的詢問。你是一位非常出色的檢察官，我相信你。”九尾局部戰斗力之強，強到曹云都不敢正面和其交鋒。
曹云補充：“不過，不要為了爭取籌碼而輸了官司。”為了打好張九案，結果導致太郎沒有被定罪，西瓜和芝麻將一起丟。
九尾點了點頭：“我回去工作了，有空可以一起吃飯，再見。”言語態度有較大轉變。
“再見。”曹云微笑舉手，看一眼高山杏，示意高山杏送客。
九尾走路快，來的快，去的也快，對高山杏點下頭，就徑直離開律師所。高山杏連送都沒來得及送，剛追到大門口，九尾已經發動了車輛。
陸一航走過去站立在曹云身邊，道：“曹律師，我沒發現你有失敗的苦澀，反而看見勝利者的微笑。”
曹云呵呵一笑，重新將毛巾蓋在臉上，道：“歐陽逸被我分心，肯定會很關注太郎案，并且還會為張九設計與完善一份庭審質詢答卷。歐陽逸卻不了解九尾，九尾局部戰斗力非常可怕。通過這件事，九尾必然無比重視在太郎案庭審上對張九的質詢。謊言或者是裝飾過的實話經受不起風雨的考驗，張九將在太郎案庭審上接受血的洗禮。”
陸一航想了好久后問：“曹律師，你真的不到三十歲？”
“真的。”
“那……你聽說過借尸還魂嗎？”
“什么？”
陸一航搖頭，嘆氣道：“沒事，我覺得我最好先不考慮當檢察官的事。”在東唐當檢察官，首先要考慮一個問題：怎么贏曹云？陸一航回憶自己進入律師所后曹云處理的各案件，細思恐極。
……
數天后法庭正式審理太郎案。太郎情緒很奇怪，按照常理來說，要么太郎應該認罪，爭取一線生機。要么太郎應該反對自己有罪，垂死掙扎。而太郎即使在預審庭上也沒有正面回答法官的問題。太郎沒有承認自己殺人，也沒有否認自己殺人。
根據警方提供的證據，基本可以證明太郎殺死了皮斯。但是無證據支持太郎殺皮斯的動機。庭審的一個重點，太郎是否和另外三起殺人案有關。
本案預計開兩到三庭。
第一庭重點，九尾質詢太郎，是否和另三起命案有關。
這里要先說明一點，諸如一些電視劇中的律師很牛氣哄哄的站起來對法官說，要求行使被告的沉默權。被告有沉默權嗎？部分國家有，但實際上被偷換了概念。
有些國家市民有配合警方，回答警方問題的義務，有些國家市民沒有這項義務，也就是在面對警方調查的時候可以行使沉默權。部分國家刑事被告在法庭上擁有沉默權，但很多人曲解了這個意思。這個沉默權指的是不需要你去證明自己無罪。并非可以完全不回答問題。
舉例，檢方問被告，案發時間你有證人證明你不在現場嗎？這個問題屬于要求被告自證無罪，被告可以行駛沉默權。
假設檢方問被告，你是否殺了某人。這個問題不屬于沉默權范疇。原本大陸法系是不存在沉默權，不過這幾十年來的變革，在引進了陪審度制后，東唐賦予了嫌疑人在審問期間的沉默權。
簡單來說，東唐法理上支持嫌疑人沉默面對警方的審訊，但基本不支持法庭上的沉默權。除非存在有客觀的原因。
一旦到了法庭上，太郎就無法回避問題。
九尾：“你是否殺了皮斯？”