曹云和歐陽逸，一正一奇。諸葛明要正面應對歐陽逸的問題。曹云不時抓住諸葛明破綻殺出來，讓諸葛明疲于應付。
曹云看了眼歐陽逸，回到位置上，諸葛明松口氣，這代表曹云暫時撤退。
歐陽逸看向法醫：“死者是被一槍斃命嗎？”
法醫點頭：“是的，子彈近距離擊中心臟，穿透身體。”
歐陽逸：“按照死者當時的位置看，她是什么姿勢？”
法醫道：“按照現場判斷，死者應該是站立姿勢，在被子彈擊中后，慢慢坐下來，朝后背靠墻，最終朝左邊倒下。”
歐陽逸：“一槍斃命并不準確？”
法醫點頭：“準確說法是是急速流失體力，但在當時死者還具備一定意識。心臟停止供血，顱腔缺氧，視覺聽覺模糊并停止工作。和擊中頭部不一樣，擊中心臟并非瞬死。”
歐陽逸：“我做刑案有些時間，接觸過不少槍擊案。我發現本案的死者手掌很干凈。”
法醫：“是的，在大部分槍擊案中，因為槍口帶來疼痛，或者因為疑惑，手會撫摸身體查看，導致手掌有大量鮮血。不過，也有少部分情況例外。手掌是否有鮮血，不能說明問題。”
歐陽逸問：“本案就尸體來說，是否存在防衛傷？”
防衛傷通常指的是冷兵器或者無兵器襲擊。防衛并不只是防御，被毆打的意思，包含了攻擊的意思。比如A拳頭打擊B的身體，A的拳頭就會出現防衛傷。通過防衛傷的鑒定可以推測出很多案發時的情況。A受攻擊的部位，受到的打擊力度，方向等。
衍生出來是熱火器防衛傷，當A被B用槍械指住之時，其身體會本能的進行一些無用的防衛。比如側身，比如用手掌阻擋，比如綣身，比如雙手舉起。
法醫當然知道歐陽逸問的意思：“就我對尸檢這么多年的經驗來看，死者是被突然射殺。突然不代表瞬間，但是包含瞬間。假設A射殺了B，B的尸體和本案死者一致，我會在驗尸報告后寫出個人看法，包含幾種可能。A掏槍后，在B沒有反應過來情況下，A開槍……”
法醫說了很多，法醫很主觀的排除了一個可能，那就是越三尺用槍械較長時間的挾持蔣寒月。
歐陽逸追問：“你的意思是，A已經考慮好要殺B，拿出槍后，沒有猶豫和考慮。”
法醫為難很久：“我個人偏向你的說法。但是就技術層面我不能證明這點，因為存在很多其他的可能。”法醫個人看法屬于偵破線索，不準確，只是提供一個可能的方向。在法庭上是不成立的。
法醫不敢給出技術結論，在歐陽逸的意料之中，但多少還是有些失望。這個問題是為了越三尺的證詞庭辯做鋪墊。
第一仗，技術證人。
通過電燈、電燈開關，辯方加分，但加的不多。總體來說，技術證人的證詞對控方極為有利。這是廢話，如果沒有技術證據支持，控方不會草率提出起訴。
第二仗：被告證詞。