可是……
這種關節角度變化在彎道起跑時，可能無法充分利用彎道的特殊力學環境。
導致運動軌跡在彎道起始階段不夠優化。
這是個無解的問題。
他也問過蘭迪。
蘭迪的回答，也是不知道。
這不是敷衍。
這是的的確確不知道。
你翻書也沒用。
因為世界上還沒有這個例子。
曲臂起跑都沒幾個人。
你怎么可能還有什么彎道曲臂起跑的資料能查？
可蘇神這里……
卻把他們都認為幾乎是沒辦法解決的問題。
輕松一掌推。
結合前側力學的起跑。
關節角度有獨特的變化。
前側手臂在擺動時，肩關節角度會給更明顯的前伸和下壓動作。
肘關節角度的變化范圍也會根據彎道需求調整。
如此一來，前側腿部的髖關節和膝關節在蹬地時，會形成一個更有利于向彎道內側發力的角度。
這些關節角度的變化使得身體各部分的運動軌跡整合，就能更加貼合彎道的曲線。
瞧。
就這么幾下子。
楊耀竹沒有任何頭緒的問題。
就搞定了。
就是這么簡單殘暴。
迎刃而解。
這么一搞，這種起跑方式就能夠讓使用者在起跑瞬間就沿著更優的彎道路徑運動。
從開始就減少了因偏離最佳彎道軌跡而產生的速度損失。
以此實現更快的起跑和彎道加速。
這一下，這是曲臂啟動入彎，需要克服彎道離心力的第二步。
周兵他們的這種曲臂起跑，在彎道起跑上，神經系統對肌肉的控制主要是基于傳統的起跑動作模式。
神經信號的發放相對簡單，主要是指揮腿部和手臂按照既定的順序和方式運動。
這種神經肌肉控制模式在面對彎道起跑的復雜力學環境時，可能無法精確地調整肌肉的收縮強度和時間，導致力量的輸出和方向不能很好地適應彎道。
簡單來說就是……
沒有具體問題，具體分析。
200米啟動和100米啟動，看起來都是短跑啟動。但其實因為有一個彎道在前面擋著的原因導致深層次上來考究，有很大的不同。
你按照普通100米的模式來曲臂起跑。
當然效果會不如蘇神這種修改改進后的情況。
蘇神把對前側力學結合曲臂起跑。
本來就對于神經系統來說，需要更高的控制精準度。
因為它需要精確地協調前側手臂和腿部肌肉的活動。
神經信號不僅要準確地控制肌肉收縮的時間，使手臂和腿部動作同步，還要精確地控制肌肉收縮的強度，以產生合適的合力方向。
這種高度精準的神經肌肉控制，才能夠讓使用者更好地利用肌肉力量來適應彎道起跑。
這是第三步。
還有更高級，也是更關鍵的一點。
這也是蘭迪都沒有想到的。
那就是……
對于摩擦力的利用率。
普通的曲臂起跑，因為太快了，沒法好好控制，運動員與跑道之間的摩擦力利用就不夠充分。
由于起跑動作沒有針對性地考慮彎道的向心力需求，鞋底與跑道之間的摩擦力在產生向彎道內側的分力方面效率不高。
周兵還好，啟動沒有那么強勁，看看謝正業，在起跑后，因為摩擦力方向與實際運動方向不完全匹配而出現輕微的滑動。
這無疑就是降低了他曲臂起跑的效率。
其實應該讓前側手臂和腿部的協同動作去產生指向彎道內側斜前方的合力。
這樣鞋底與跑道之間的摩擦力能夠更好地被利用。
這個合力就可以使得使用者，在起跑瞬間對跑道施加的壓力方向，更有利于產生向彎道內側的摩擦力分力。
更不要說，這種對摩擦力合理的利用，還能變相能增加運動員在彎道起跑時的抓地力，減少滑動。
那樣自然就更穩定。
自然就更快了。
這是第四步。