剛拿了電影分紅，耿植馬上又有可能再拿到一筆錢。
不過這筆錢能不能拿到、可以拿多少，需要法院幫他做主。
他對“大口章”和何秀蘊發起的民事訴訟按，今天開庭。
經過的一個多月，原被告雙方都已經將所有的證據都遞交給法庭。
耿植西裝筆挺，精神抖擻坐在原告席上。除非是要自己作為證人之外，他絕不說一個字。
開庭的過程沒有電視劇演的那樣唇槍舌劍。
事實上，開庭之前雙方都已經就對方的證據進行過辯證。證據如果都無法辯駁，法官與原被告雙方律師的溝通后，將不會呈上法庭。
如果雙方提交的證據，足以讓法官認定案情，甚至可以無需進行庭辯，直接認定某一方敗訴，也可以勸雙方廳外和解。那樣做可以避免浪費公共資源。
只有一些原被告雙方有爭議的，法官有無法確證的證據才會拿到法庭進行庭辯，將判決權利交給陪審團。
耿植這次起訴，拿到的最有利證據，是“大口章”和何秀蘊在同一時間段都在北極星大廈等了相當長的時間。
而且監控錄像中可以清楚確認，“大口章”一早準備好了照相機。而何秀蘊接近耿植的線路，疑似是設定好的線路，更像是為了配合“大口章”的拍攝。
章響絕口否認是故意設計耿植。他的理由是他在之前與何秀蘊彼此根本不認識。
另外一個被告人何秀蘊同樣否認是設計耿植，更否認自己制造耿植的謠言獲益。
兩人咬死了一點：他們之前不認識，也沒有聯系過。
耿植的律師拿出一份證據問何秀蘊：“何小姐，我們通過警方查詢，發現你在與耿植先生被拍照的前一天，也就是X月X日晚上十一點二十一分，曾與一名叫韓濤的男子通過話，通話時長六分十二秒。請問你跟他說了什么？”
何秀蘊臉上一緊。她的律師馬上站起來對法官說：“法官先生，原告律師的問題與本案無關。我請求法官先生準許我的委托人拒絕回答。”
耿植的律師馬上反駁說：“法官先生，我這個問題絕對與本案有關。在被告何小姐與那位韓濤通完電話后，另外一名被告人章響在二十三秒之后，同樣接到韓濤的電話，通話時長達十六分鐘。如此長的通話時間，絕無打錯電話的可能。而兩位被告接到同一個人的電話的時間如此短暫。我們有理由相信，該韓姓男子就是兩名被告的中間人。所以兩名被告有無直接聯系，并不能作為他們沒有溝通過充分理由。”
但法官并沒有支持耿植的律師，允許何秀蘊拒絕回答。
不過耿植的律師不以為意。他該說的話已經說出來了。法官并沒有提醒陪審團忽略剛才他說的話。只要那些話能影響陪審團的判斷就行。
“何小姐。在我的當事人耿植先生公開宣稱要起訴造謠的那天，也就是X月X日，你連夜出國是去去做什么？”
“旅游。”
“那你是否知道網絡上關于你和耿先生的謠言。”
何秀蘊這時想說不知道都不行：“知道。”她出國的時間已經被確證，在這之前，她用自家電腦登錄過自己的社交網站，網站有記錄。狡辯就是做偽證，往嚴重里判，是有可能坐牢的。
“既然你說不是借機獲益，為什么不澄清？”
“我是想著等耿先生澄清后再行動。”
“你說謊！既然想要澄清，為什么耿先生剛在的社交網站上否認，你卻馬上出國？”
“我那時不知道耿先生澄清了。”
“還是說謊。你去的目的地是開羅，當晚虞城機場就有直飛的飛機。你居住的小區保安可以證實，你是在當然零時之后離開住處的。而該班機的的起飛時間是凌晨一點半。當晚該班機并沒有滿座。可你星夜趕去外地搭乘飛機。分明是想掩人耳目！”
律師拿出一個檔案袋，說：“法官先生，這是我們通過虞城機場查詢的記錄。機場的記錄可以證明，虞城當晚飛往開羅的班機能乘坐三百零八名乘客。在停止售票前，該班級還有三十余張票沒有售出。不管頭等艙、商務車還是經濟艙都有余票。”