言論必須要有中心論點，中心論點是將“墮胎權”與“選擇權”結合起來。墮胎權的大方向是“人權”沒錯，但實際上大部分美國群眾覺得“人權”這個話題太大太籠統，不懂。將之跟“選擇權”綁定，反而能讓絕大多數美國群眾理解。
美國因為曾經是英法殖民地，輿論宣傳方面時時緊抓“自由”不放，因此美國群眾對“自由”這個概念是搞得很清楚明白的。“選擇權”緊隨其后，算是“自由”的一個分支，“有自由，有選擇”，選擇權當然也跟“自由”有關。
觀念的改變需要至少一代人的時間，研究美國的墮胎權問題，令人意想不到的餓一點是，曾經共和黨也是支持墮胎權的，糟心的就是前總統里根這家伙為了選票，承諾會解決墮胎權問題，即許諾會推翻羅訴韋德案。
行吧，這下子保守群眾的選票是到手了，但也將共和黨拖入反墮胎自由的深坑中，自此之后，共和黨逐漸變成了反墮胎的大本營。
這也是兩個arty矛盾日益尖銳的重要轉折點。
張文雅看得直搖頭:里根，你這個大罪人
美國女權運動也弱爆了，總是寄希望于男性，多次被男性群體背后捅刀還沒有吸取教訓，真不知道到底怎么回事。
墮胎權當然是女性權利，但要小心，男權社會里想爭取女性權利難之有難，這是兩個性別對立的必然，權利就那么多，都給女性了，男性還怎么坐享其成、成為能掌控女性的優勢性別呢
別說其他男人了，就連小肯尼思的思想覺悟也沒有多高呢。
男人中午十二點便到家了。
“honey。”一進門便被告知，太太在廚房。“怎么今天是你下廚嗎”
“不是。我想著愛文現在能吃的食物很多了，給他做點小籠湯包。”
“小籠湯包。”他只吃過有限的幾次她做的小籠湯包，比中餐館做的好吃得多，想想便回味無窮。
愛文真的好口福呀，居然這么小就能吃到媽媽做的小籠湯包了。
“愛文呢”
“他還沒醒，你去看看他現在醒了沒有。”
奶爸答應了，但還是跟她膩歪了一會兒才上樓。
愛文剛醒，保姆正在給他換紙尿褲。見到爸爸，他樂滋滋的喊:“aa”
“寶貝，醒了嗎”
崽崽歡快的拍著手。
肯尼思抱起崽崽，“我們下樓去看看媽媽，好嗎”
愛文點點頭。他現在能聽懂很多話了，一周歲之后智力發育突飛猛進，就是還不會說成句的話。
小娃娃身上有一股嬰幼兒特有的奶味，很好聞。張文雅問難道不是小娃娃的便便氣味嗎，把他樂得笑了半天。便便總是臭臭的，哪怕是自己的崽，也會嫌棄崽崽那么一個小人兒，便便居然臭得很。
倆人都不愛給崽崽換紙尿褲，臭臭的，換好紙尿褲和衣服才是香寶寶。崽崽吃飽小肚子的時候比較好玩，倆人都想搶著玩。崽崽也很喜歡玩，帶他玩那是一點意見也沒有。
三口之家的生活很快樂。
抱著愛文下了樓，張文雅已經包完一屜小籠湯包，放在籠屜上蒸著。
“做好了嗎什么時候能吃”肯尼思垂涎欲滴。
“是給愛文吃的。”
委屈巴巴，“沒有我的嗎”
“有，只許你吃兩只。”
唉。
他突然發現大事不好
“這么說，我在家里的地位還不如愛文”