慣例來說。
一篇國際上sci或者ahci論文，編輯收到投稿以后，會安排審稿，并在15到25個工作日里給出答復回信。
然而。
文科論文普遍要比工科、理科論文長不少。
artibasiae又屬于那種一年總共才磨磨蹭蹭發兩刊的佛系刊物，時間拖了一個月，也是很正常的事情。
酒井勝子和顧為經期待這份姍姍來遲的回信已經好久了。
勝子
我剛剛收到了期刊的回稿，我沒有打開看。我想，無論結果是好是壞，是歡喜還是失落，既然是你們的論文，那么第一個見證人都應該是你們兩個孩子。和顧為經一起分享打開這封郵件吧，祝你們成功，祝你們好運，即使沒有得到期待中的答復，也希望你們享受這個過程，這是寶貴的人生閱歷愛你的老爸，酒井一成
身為期刊聯系人的酒井教授，在轉發的郵件時，下方附了一行話。
酒井一成把女兒扔到仰光來，就是因為不想介入這篇論文創作過程太多，被外界當成他替女兒代筆寫論文。
但最后，論文通訊作者和通訊地址留的還都是酒井大叔的信息。
論文的第一作者是這項科研成果的主要貢獻者，是對論文貢獻最大的人。
論文的通訊作者則是這項成果的責任者和受益人。
酒井一成不是占兩個孩子的便宜。
類似這篇論文出現了造假、學術不端等行為，通迅作者是需要負法律責任的。
很多年輕的大學導師最發愁的就是手下的研究生胡編亂寫制造學術垃圾，還要掛他們的通訊地址。
求求了，導師不指望您什么，請不要害我好不好
不讓發吧。
畢不了業的人太多，導師也可能挨系主任吊，讓發吧，這種玩意將來萬一被挖出來，全是大地雷。
此外日本學界類似的事情是有前科的。
聲名赫赫或者說臭名昭箸的日本女科學家小保方晴子2014年干細胞論文造假風波，自己脫離學界換種生活方式過日子去了。
導師卻自殺了。
酒井一成是用個人的聲譽，給這篇論文做的背書。
兩個高中生的論文，又是這種打破共識，提出了早在瑪麗小姐以前，就有不為人知的女性印象派大師存在的語不驚人死不休的爭議性研究觀點。
沒有夠分量的學者和單位給這篇論文背書，很可能期刊是不愿意采納的。
雖然這封論文也附帶上了酒井大叔的學術聲譽，好在酒井大叔見過世面，語氣表現的很平淡。
他在多摩美院當教授，也是水過些論文的人。
高規格的論文，投稿量其實是很不少的。
尤其這個artibasiae雖說是一家瑞士刊物，但在所有的ahci索引清單中，是對亞洲的研究者出名的比較友好那類。
畢竟人家的名字就叫亞洲藝術不是