非常多的東夏、日韓學者，水平不管高低，都極愛往這家期刊投稿，有棗沒棗打兩桿子，試試又不會掉兩斤肉。
高逼格的期刊，所接收的超過百分之六十的論文，都會以非常快的速度被打回去。
在執行編輯、副編輯手里掃一眼，就因為研究方向，論文水平，乃至英文語法水平的問題，被直接打掉了。
沒準都交不到主編手中，更不會分配審稿人審稿了。
對于兩個還沒上大學的孩子投稿的論文來說。
長時間的等待里，沒有消息就是好消息。
表明這篇論文的內容至少初審上沒什么大問題，能夠邁過門檻，正式進入審稿流程之中。
如果是這樣的話，即使被打回來了，在藝術論文的領域，也可以再改改換家期刊再試試。
沒準換個審稿人就過了。
道理是這個道理。
可當期刊編輯的回復就躺在酒井勝子的郵箱中的時候，他們的心情依然像是期待第一個孩子b超結果的年輕夫婦一樣緊張。
“我拿筆記本出來，方便看完郵件，根據審稿人意見直接寫回信不知道是好消息還是壞消息。”
酒井勝子徹底不困了。
何止是不困。
簡直像是剛剛瞌睡的小麻雀忽然發現阿旺正趴在樹下舔爪子一樣心跳哐哐哐的狂跳。
她取筆記本電腦的手，都有些發抖。
她原本會跑仰光上學，最大的目的，就是為了這篇論文。
能否通過發表，郵件一打開就會知道命運的判決。
編輯綜合審稿人意見給出的郵件，只會存在四種答案
直接通過，小修，大修，直接否絕。
直接通過和直接否決這兩者就是字面意思，一個最好，一個最壞，自然沒什么好說的。
小修的話，也就意味著這篇論文基本上符合期刊的上刊標準，回答幾個審稿人對論文中不涉及核心論點的質疑和問題后，通常估計也就過稿了。
事無絕對，運氣太糟，或者回信的語氣太吊，小修被看不順眼變成大修，然后再拒掉也是有可能的。
大修工作量就非常大了，代表了審稿人或者主編覺得論文有根本性的問題存在，核心論調無法成立，需要對數據、補充更多的，更直接的證據。
大修一篇論文的工作量不比重新寫一篇論文的工作量，輕松幾分。
即使藝術類論文沒有那么多實驗數據要做。
審稿人提的意見稍微多一點的話，一篇3000詞的論文，光是寫回復郵件，輕輕松松就能干出五、六千詞去。
改完能不能過全看運氣。
所以，如果看出審稿人的意見特別負面，乃至提出質疑論文論點本身是否存在創新性此類根本性的原則問題。
投稿人基本上就可以直接聯系編輯撤稿，不再費功夫寫回信。