那位男律師手中的審計報告無疑再一次讓在場的大學高層震驚了。他們不知道這位辯護律師究竟是哪里來的通天本領，以至于竟然連學會向審計機構遞交的內部報告，都能夠獲取到。
巖永見到這份關于京都大學電氣化工程學會的審計報告，也不由得愣了一下。緊接著，他瞬間就反應過來。他想起了那天下午在那個辯護律師旁邊的那個女人那個會計檢查院的女人
剎那間，法庭之上似乎出現了幻象。在北原的身邊，像站著一位三十歲出頭，成熟而嫵媚的女人，身上套著同樣的灰色西服女式外套，沖著公訴人席位這邊發出了嘲笑之聲。
會計檢查院巖永再度咬緊了牙關。
這場刑事訴訟，自己要面對的不僅僅是對方的辯護律師，而且還有會計檢查院
巖永立刻再度駁斥道“電氣化工程學會的收入來源不是判斷該學會的依據。從研究會章程來看，該學會明顯是就是附屬于京都大學的機構。研究會的章程明確載明，該學會系為大學法人的活動便利而設立。由此，可以看出學會與大學的關系密不可分”
“無論學會是否與大學的關系密不可分。”北原開口論辯道，“關鍵是在于森本是否為大學法人的雇員。而判斷雇員的標準，就是在于支付工資的資金源泉。電氣化工程學會的主要收入來自于咨詢服務的利潤，那么森本的工資也即是從該利潤支付。因此，其不是受財政撥款的供養人員，應當視作不具有國立法人職務的人員”
“你”巖永怒道。
這位檢察官正要繼續駁斥，忽又聽得左久間法官打斷道，“好了控辯雙方在此問題上，合議庭已經了解。公訴人請繼續出示證據。”
巖永眉頭抖了抖，心中并不服氣，然而面對裁判長的指令，卻又不得不服從，只好冷哼一聲，繼續舉證。
巖永掃著自己手上的舉證意見書。無論是再如何伶牙俐齒的律師，在鐵證如山的事實面前也是無法否認。指鹿為馬、混淆詭辯，終究只是旁門左道，奇技淫巧
這位檢察官隨即開口道，“下面，公訴人將舉證證明被告人第一項貪污事實。被告人在產研合辦企業淺井機工機床會社從事財務活動管理期間，其利用課題組的職務便利，虛構多份精密軸件委托加工合同。在京都大學工學部沒有委托淺井機工機床會社的情況下，仍然使用虛假的加工合同向京都大學申請撥付相應資金，共計套取23，230，987円。”
“證明上述事實的證據有”
“第一組證據。第一項證據，編號為a230579至a230601號的32份精密軸件委托加工合同。這些加工合同記載京都大學工學部課題組委托淺井機工機床會社加工制作代號為237軸件、368精密支架、278耐高溫外框。”
“第二項證據，科研經費使用申請書。該申請書的附件為上述32份合同。該項申請書由被告人森本填寫制作。該申請書內容載明工學部課題組應實驗需要，委托淺井機工機床會社進行制作、加工工業零件，申請京都大學撥付有關的加工制作費用。”