不過，她們早上要勞動，下午還是要勞動，看來，今天她或許沒空了。
下午我在心理咨詢辦公室接待了a監區的一名女囚，她爬上監獄高樓上面，弄了一塊玻璃下來，磨成了凹凸鏡，然后弄成放大鏡那樣，在中午出大太陽的時候，用這面她自制的放大鏡照在一塊小木頭上，然后引燃了自己監室床板和被子，在監室床架都快燒起來的時候，如果不是剛好防暴隊巡邏過去撞見，估計整棟a監區的監獄樓都燒光了，差點造成了人員傷亡。
a監區的人把她拉去打了一頓，問她為什么那樣做，她卻說了一大堆她們完全聽不懂的東西，她們只好把她送到我這里來。
我看了一下她的資料，她叫喬丁，歐洲x國xx大學物理學系畢業的高級研究生。
她長得一副很斯文卻又知識淵博的樣子，進來的罪名是放火罪。
放火的原因，是她想要男朋友回心轉意。
喬丁在國外大學畢業后，回到國內，找了一份在外企的好工作，很快就混到了高管職務，隨職務和腰包增長的，是她的年齡，她步入了黃金剩女的年紀，她條件好，就找了一位自己的客戶，自己開公司的一名男客戶，交往成了男女朋友關系，二人同居在了男朋友新買的房子中，并且開始談婚論嫁。
誰知，她的這位男朋友，私生活并不檢點，兩人交往后，很快就出軌了，去年年底，喬丁發現男朋友與另一個女人在一起，兩人大吵一架。爭吵后，喬丁在外面喝了一頓酒，回到家給男朋友打電話“討說法”，對方一直沒接。喬丁越想越氣，進廚房打著了煤氣灶的火，并點著一件睡衣，丟進房間。火越燒越大，直至把房子燒毀。
案發后，喬丁主動報警，并在小區等候處理。她的家人賠償了男朋友經濟損失20萬元，取得了男朋友的諒解。
庭審時，喬丁表示認罪，但辯稱放火是因為男朋友背叛了自己，于是想自殺。喬丁的辯護人認為，男朋友對本案的發生有一定過錯，且喬丁的家屬已賠償了對方并得到諒解；同時，喬丁是自首，屬初犯，而且認罪態度好。辯護人提出，喬丁的行為應構成故意毀壞財物罪，請求法庭從輕或減輕處罰，并適用緩刑。
公訴人則表示，喬丁的行為已構成放火罪，現場是商品房，她的行為已影響不特定人的生命、財產安全。法院審理后認為，喬丁在住宅樓內放火，其行為已危及不特定多數人的生命、健康及重大公私財產安全，其行為已符合放火罪的構成要件，構成放火罪。本案雖因感情糾紛引發，但喬丁不應采用放火這種危及公共安全的方式解決。
法院最終判決喬丁犯放火罪，關進了監獄。
每個進監獄的囚犯，進監獄的原因基本都是不同，犯罪的目的，更是不同。
我看完她的資料后，問道“如果說你放火罪進來那次，是因為想自殺而放火，我可以理解，那這次你放火燒監獄，又是什么原因想自殺也不需要這樣吧。”
喬丁抬頭，說道“我那時候不是想自殺，我是照著家人給我找的律師做的辯解。”
我問道“不是自殺那是什么。因為男朋友出軌，所以要放火燒了男朋友房子這也太極端吧。”
喬丁說道“我不是要自殺，也不是想燒他家房子，我不是在報復，我是在逼他出現。”
我說道“那也很極端了，逼他出現，非要燒房子你就不怕燒到人家，燒完了整棟樓，人家會跟著你一起死”
喬丁說道“別人死我管不著，我不會死就行。”
媽的，真是個自私的女人，什么話這是，你自己失戀被劈腿了，燒房子，還想著人家死不死關你屁事。
我是這種人的男朋友的話，我還不如早點分手的好。
我說道“人家死不死關你屁事你放火燒房子，死了人，也是你坐牢的再說回來，你怎么那么冷漠，什么人家死不死關你屁事，居然那么沒人性”
她說道“人本來就是自私的動物，人性就是自私，世界上每天被車撞死，被火燒死的，病死的人那么多，只要不是你家人朋友，關你事嗎你是不是一個一個都去同情呢”
我說“狡辯扯淡就算不去同情，你也不能這么做吧，這么燒死人，你于心何安，你還有沒有良心”
喬丁冷漠的看了我一眼，說“我過的幸福就好，我想要的東西得到就好，別人不關我事。”
我說“對，每個人都追求自己想要的東西，但你追求自己的東西，卻是要建立在傷害他人的基礎上”
喬丁嘲諷我道“一個小破心理學家，還沒資格來教育我。”