“然而你卻直接略過了號不聊，這是你開口的發言，而后你緊跟著的第二句話，卻又在聊號想給號號票，號和號哪怕號底牌為狼，號也不太可能是狼，其實你本身對號就已經進行了一個好人身份的定義。”
“那么號既然你覺得像是一張好人牌，號是不是在你眼里應該大概率像是一張預言家牌呢？”
“可你不去聊號和號的預言家面，反而順著號展開你的邏輯觀點，向后置位去聊0號、號。”
“你說0號起身反駁號的觀點，但是沒敢打號，是因為他知道他打不動號，那么0號為什么還要起身去反駁號的觀點？”
“是不是因為0號覺得號像是一張好人牌，但他不覺得號像是一張預言家，號發言時好像是在給號號票的樣子，因此0號起身去點了號？”
“以及你前置位幾張牌都不攻擊，著重攻擊的是這張號牌，首先我就不覺得號底牌像是一張狼人，他的發言在我聽來還算可以，因為號聊出了0號和號，其實有概率形成兩張好人的可能性。”
“如果號底牌為狼，自然是要打死0號和號之間要開出一張狼人，不管0號和號之中到底是不是真的有狼人存在，總歸其中若有好人存在，號絕對是無成本打他們的。”
“這一點其實你自己都聊出來了，可你為什么還會覺得號敢去聊0號和號有可能是兩張好人牌，反而成了號像狼的點呢？”
“那么我是不是可以認為，其實0號和號有可能是兩張好人牌，號底牌也為好人，號聊出前置位有可能開出雙好人這一點是聊對了。”
“因此你擔心我們外置位的好人將視角放在號的后置位，也就是你號和號這兩張狼人的身上，所以才去攻擊的號？”
“目前我還沒有聽到過號的發言，所以我沒辦法將號打為狼人，但就前置位，要我點出兩狼，我會覺得你這張號和號是兩張狼人牌。”
“井下的號，鑒于你號如此去對話，我也不能肯定號的底牌究竟是好人，還是狼人。”
“但如果號底牌為一張好人牌，井下不開狼，井上直接開出四張狼人，四狼上井的格局，號、號開一只，號、號兩只，外置位還要有一只。”
“那么我不確定是否為這張號，還是說你號、號是在強打做不見面關系，或者號才有可能是你們強打出去的關系。”
“這都是我沒辦法在這個位置直接給出的信息，只能井下在聽一輪發言了。”
“目前我能給出我視角中的邏輯就是，號牌的工作量很大，在我眼中像是一張狼人。”
“號牌井下拍身份，井上要警徽，擱這兒搞信用卡還款呢。”
“號、號兩狼，號、號開一只，最后一只有可能從號、號、號、號里開。”
“當然，如果我打錯號了，號井下拍出一張神職身份，并且沒有人跟他對跳，那么警上我盤的這些都是錯誤的，我井下直接就和你號表水。”
“但我覺得你號想要拍出一個沒有人跟你對跳身份的牌，估計也挺難的，所以我現在就打你了。”
“以及這張號牌你不是說前置位的號不敢打嗎？我現在把你打死，你井下就給我表水吧。”
“你如果表水不好，那我就找到你確實是一張定狼，我會以你為基點，去展開邏輯視角的。”
“總歸肯定是要先分辨出號與號誰是真預言家的，看一看號會投給誰，以及號怎么聊。”
“警下再聽一聽你們的發言。”
“過。”本章完
:..cc00
..cc。..cc</p>