黃至誠事件，正好是他借以打開局面的開山一斧。
十三位常委坐定之后，齊緯國目光沉靜的掃視了一圈，淡淡的說道：
“最近，咱們省紀監委接到群眾舉報，稱河山市紀委監委在對當地干部進行紀律檢查和行政監察過程中，存在嚴重的違規違紀操作，甚至涉嫌刑事犯罪。下面就請咱們省紀委書記林峰同志，對有關情況向大家通報一下。”
林峰清了清嗓子，便開始了通報：
“根據舉報，河山市紀委監察委，在紀委書記黃至誠的授意下，在對某些黨員干部的紀律檢查和行政監察過程中，嚴重違反紀檢程序，使用不正當審查措施，對被審查干部進行肉體和精神上的折磨，嚴重涉嫌違規違紀，甚至涉嫌刑事犯罪。舉報者懇求對違規違紀甚至是刑事犯罪者，給予嚴厲的紀律與行政處分或刑事處罰，以正河山市紀檢工作之風氣，還被審查者以清白。”
“以上就是群眾舉報的有關情況。下面，就這個情況，我發表一下個人的看法。”
林峰通報完之后，接著就準備開始發表自己的意見。
可他還沒有開口，就聽到常務副省長韓建國突然發問道：
“林書記，這位舉報者，是紀委內部人員，還是普通群眾，還是被審查的黨員干部？”
作為常務副省長，韓建國排名在林峰的前面。所以他向林峰發問的口氣，就多少有了那么一點隨意和輕漫。
“這次是實名舉報，韓副省長，舉報者是什么身份，與我們對這件事的態度，有直接的關系嗎？”
如果職位和排名，紀委書記確實不比常務副省高。
但是從黨委的領導地位來說，紀委書記，那可是五書記之一，在某些重大問題的決策上，紀委書記，自有著政府常務副職不能企及的發言權。
只見韓建國嘴角一撇，冷笑一聲說道：
“這個當然重要了，身份不同，可能就決定著他的舉報目的和動機存在著嚴重的差異。”
韓建國沒有說這個舉報者動機目的不純，卻也是含沙射影的提到了這一層意思。
“那請問韓副省長，您以為，什么樣身份的舉報者，才會有正確的動機和目的？”林峰都要氣瘋了。
自己這還沒有發表意見呢，你們竟然就對舉報者的動機提出了質疑了？
“這個不好說，那要看舉報者經歷了什么的。”韓建國不但不覺得理虧，反而是一副勝券在握的神態。
不過，韓建國這番話，確實也是講到了點子上，這讓林峰一時無法反駁。
畢竟，舉報者到底經歷了什么，林峰也無從知道。
如果順著韓建國的這個邏輯思路爭辯下去的話，林峰是絕對討不到任何便宜的，甚至很快就要敗在韓建國的狡辯之下。
但林峰身為紀委書記，也不是白給的，他與形形色色的狡辯打了那么多交道，哪能就此落在了韓建國的下風？
于是他也是冷笑一聲，反問道：“不管舉報者是什么樣的動機，既然問題擺出來了，我們是不是先要考量一下，舉報的內容屬不屬實？難道說，我們可以不顧舉報內容的真實性，先去帶著有色眼鏡審查舉報者的身份不成？”
面對韓建國的質問，林峰也是直接發難，火力全開。
既然你要拿我當軟柿子捏了，我又何必對你客氣？
在職務晉升的渠道上，常務副省絕對比紀委書記更快一步。
但那也不過是你當年正好踏在了節點上。