十耳其的鄰國中，希臘的古場丹疑是最為曖雖然希臘與土耳其都是北約成員國，而且都是創始成員國，但是兩國的關系一直非常緊張。。。說得不客氣一點，如果不是位于“前沿地帶。”與前華約國家接壤，恐怕早在刃世紀希臘與土耳其的矛盾就會上升為戰爭了。事實上，早在2泄紀，希臘與土耳其就爆發過軍事沖突。
希臘與土耳其主要有兩個矛盾，一是領土與領海爭端，二是塞浦路斯問題。
相對而言。領土與領海爭端還是小矛盾。
幾個年來。在美國、英國等北約盟國的共同努力下，希臘與土耳其的領土與領海爭端基本上得到了解決。到引世紀。兩國間主要就一些跨海域捕魚的事情有過爭端。
真正導致希臘與土耳其不和的還是塞浦路斯問題。
追溯歷史的話，早在咱刀年前，塞浦路斯島上就有人類生活。隨后的數千年內，塞浦路斯先后被埃及帝國、波斯帝國、羅馬帝國、拜占庭帝國、奧斯曼土耳其帝國、大英帝國征服，或者被吞并，或者成為殖民地。直到力世紀60年代初，在得到英國、希臘與土耳其的保證與支持后，塞浦路斯才擺脫了英國的殖民統治，宣告獨立。僅僅3年后，塞浦路斯的希臘族與土耳其族爆發武裝沖突，隨后聯合國維和部隊進駐。在土耳其政府的支持下，塞浦路斯的土族人另立“行政當局”隨后希族軍人集團發動軍事政變，土耳其以“保證國”的名義出兵塞浦路斯，占領了北部粥的領土，并且將土族居民全部北移。強迫大約舊萬希族人南遷。自此。塞浦路斯共和國長期處于分裂狀態。
由此可見，塞浦路斯問題，實際上就是希臘與土耳其的問題。
在這個面積不到打手兇萬的島國中，希臘人占了鞏，土耳其人占了2夠，另件鰓為亞美尼亞、馬龍與拉丁族。土耳其出兵塞浦路斯之后，除了刃的土地控制在土族手中之外，的土地控制在希族掌握的塞政府手中，另外還有3的土地是英國的兩個主權基地。
從地理位置七看，塞浦路斯對土耳其有著不可舍棄的重大意義。
雖然土耳其控制著整個小亞細亞，擁有歐洲大陸的橋頭堡，控制著進出黑海的博斯普魯斯海峽、馬爾馬拉海與達達尼爾海峽，但是在希臘控制著幾乎整個愛琴海的情況下，土耳其的出海口并不多。看一下土耳其的地圖就知道。除了南面的安塔利亞灣、梅爾辛灣與伊斯肯德倫灣之外，土耳其的海岸線幾乎都暴露在希臘面前，而南面這3個海灣就正好面對著塞浦路斯。換句話說，如果塞浦路斯落入希臘手中，土耳其就完全喪失了出海口。因為兩國的歷史積怨非常深堪比共和國與日本，就算都是北約成員國，而且希臘國小力微。土耳其當局也不得不有所顧慮。
事實上，就算在美蘇冷戰時期，土耳其的主要任務是頂住北面的紅色帝國，土耳其海軍的主力也沒有擺在黑海方向上，而是部署在南面的安塔利亞、伊切爾與伊斯肯德倫，并且重點建設了這三座軍港。
為了確保南面出海口的安全，在希臘策利塞浦路斯軍事政變，準備鏟除自立門戶的土族政權時，土耳其有不顧嚴重后果。悍然出兵塞癰路斯。也就是在這個時候，希臘與土耳其在塞浦路斯打了一場小規模戰爭，只是雙方均沒公開。本站新地址已更改為：慨除心，刪敬請登陸！
可以說。土耳其當局在塞浦路斯問題上強硬得有點過頭了。
從發展的角度來看，土耳其多少有點得不償失。
自從凱末爾發動軍事政變之后，在奧斯曼帝國的廢墟上建立起來的土耳其就像位于亞州大陸另外一端、剛才開始明治維新的日本一樣，開始全盤西化，從此之后，土耳其當局堅定不移的推行西方政策。并且以進入西方世界為最終目的。問題是，土耳其不是日本，沒有成為日本那樣的發達國家0
加入北約集團之后，土耳其一直在努力做好一件事情，那就是“脫亞入歐
雖然從地理位置上講，土耳其是典型的亞洲國家，畢竟糊以上的國土都在亞洲大陸上，引個行省中，只有埃迪爾內省、克爾克拉雷利省、泰基爾達省。以及恰納卡萊省與伊斯坦布爾省的一部分在歐州地區，但是在全面西方化政策的影響下，土耳其當局依靠“立足歐州”一直在積極爭取成為歐洲國家。別的不說，在國際足聯中，土耳其就被分在了更難出線的歐州，而不是更容易出現的亞洲。