從某種意義上講，加入北約集團，也是土耳其西化政策的一部分。
問題是。美國離土耳其太遠了。
美蘇冷戰期間，土耳其得益于其獨特的地理位置，不但受到美國重視，還得到了眾多歐洲盟國的幫助，不然土耳其當局也不會悍然出兵塞浦路斯。美蘇冷戰結束后，土耳其的戰略地位一落千丈。因為受到庫爾德人問題影響。土耳其當局并沒在伊拉克誠丁期間積極支持美國，而在塞浦路斯問題上又與希臘過不蟻，以到引世紀初，土耳其已經成了一個姥姥不愛、奶奶不疼的孩子。雖然隨著共和國崛起，美國重新開始重視土耳其，但是歐州國家卻沒有繼續容忍野蠻的突厥人后裔。
直到吻年，土耳其都是歐盟的觀察員國，而不是成員國。
歸根結底，就是希臘堅決反對土耳其入盟。更重要的是，希臘充分利用了塞浦路斯問題，讓歐盟的其他成員國，比如一直在暗中協助土耳其的英國沒有理由在正式場合中支持土耳其入盟，更不可能在歐盟公開反對希臘。
更要命的是，月打手日。塞浦路斯成為了歐盟成員國。
雖然按照歐盟訂下的標準，要想入盟，首先就得解決所有外部爭端，但是塞浦路斯的問題屬于內政。而且包括英國在內的所有歐盟國家都只承認希族的塞浦路斯政府。事實上只有土耳其承認土族的塞浦路斯政權，所以沒有哪個國家有理由反對塞浦路斯入盟。在此情況下。土耳其要想加入歐盟，就得從塞浦路斯撤軍。
因為塞浦路斯問題成為了阻擋土耳其入盟的主要原因，所以在一些次要問題上，比如庫爾德人問題上，大部分歐盟成員國就沒有那么客氣了。別的不說，德國與法國多次拒絕向土耳其提供軍火，理由不是土耳其出兵塞浦路斯土耳其是塞浦路斯的擔保國，在塞浦路斯有駐軍權，而是土耳其當局沒有解決國內民族矛盾。
總而言之，土耳其在“西化”這條道路上走得并不輕松。
與土耳其相比，希臘的處境實際上好不了多少。
母庸置疑，希臘擁有足以讓任何一個再家羨慕的歷史與文化，但是現實中的希臘卻是一個非卑弱小甚至落后的國家。
用一些西方評論家的話來說。希臘是一群富翁中的窮小子。
在富裕的歐洲地區，希臘確實是個非常貧困的國家。即便不用凹衡量，希臘也算不上發達國家。因為希臘賴以維生的不是完善的工業體系，而是旅游業。說得不客氣一點，進入引世紀后，半數以上的希臘人都得依靠老祖宗在幾千年前留下的遺產過日子，只要游客減少2成，希臘的失業率就將突破舊兄
正是如此，在引世紀初，也就是力年爆發的金融危機中，希臘成為了最先到下的歐盟國家。承重的主權債務危機不但讓歐元匯率來了個高臺跳水，...-->>
本章未完，點擊下一頁繼續
：<ahref="https://u"target="_blank">https://u</a>。手機版：<ahref="https://u"target="_blank">https://u</a></p>