很有意思的是，
從搜尋這個問題，到找到答案，
科研人員即便通過論文庫的檢索功能，
也耗費了十多分鐘的時間。
因為和萬有引力常量相關的論文太多，而許多論文只是引用，并沒有在數據中闡述2013年測量實驗的次數。
所以排除了許多無效論文之后，
將近十五分鐘之后，一個準確的數字這才出現。
中科院內部工作群中，一名科研人員公布了答案：
“126次。”
“2013年的測量，重復了126次。”
“實驗次數幾乎是其他年份的四五倍，”
“但測量得出的結果，誤差還是歷年最大。”
“更有意思的是，在2013年針對萬有引力常量一共測量了兩次。”
“一次是西澳大學航天中心的quinn教授，他率領團隊測量了26次，誤差在0.32%。”
“一次是歐盟科學院博洛尼亞大學prevedelli教授，他們在之后又測量了99次，誤差在0.363%。”
“顧然說的，應該就是prevedelli教授測量的那一次。”
一位院士開玩笑道：“還好，顧然沒有說出這兩位教授的名字和任職的單位，否則那就更嚇人了。”
其他院士也都感嘆道：“那是因為對他腦袋里的宇宙而言，這兩個名字無足輕重。”
正在中科院內部群討論的熱火朝天的時候，
彈幕上已經吵得不可開支。
這種詳細的數據，普通的觀眾基本上很難從互聯網上檢索出來。
有的人為了驗證顧然的說法，用盡了各種辦法，
結果最后都被付費的論文查詢網站攔在了門外。
“ai搜不到，捏馬的查個論文還要付費？”
“不是，這是阻攔我獲取真理啊！”
“這怎么分辨真假？。”
“我吐了，我要舉報！”
“好多外國的論文也收費，人家外國專家自己知道這事兒不？”
“笑死了，我看了一下我大學的畢業論文，只能看兩頁，后面的也要收費。”
“我自己把我自己賣了！”
直播間里吵得熱熱鬧鬧，
雖然他們對顧然有著絕對的信任。
但他們還是想親自搜索到答案，
不為別的，
就是0.363%這么有零有整的數字，如果是真的，
那他們就能親眼見證顧神的神格更近一步了。
中科院和科工部找到了答案，
直播間的觀眾們找不到答案，
而觀看直播的歐丑科學院的相關院士，則不需要尋找答案。
因為2013年的萬有引力常量的測量，他們印象太深刻了。
他們清晰的記得，在quinn教授測量之后，其實一開始沒有人太注意那個0.32%的誤差的，
因為這個誤差太大了，很可能是一次測量失誤，
畢竟像這種精密測量，稍有一點兒誤差，在這樣的數量級上就會發生巨大的變化。
無非是等過段日子，在測量一次就好。
所以quinn在測量了二十多次，發現誤差始終很大之后，就把原因歸結到了測量儀器上，然后終止了測量。
直到半年后，prevedelli教授開始重新測量，然后又出現了無法解釋的巨大誤差之后，
這才引起了西方科研界的注意。