十一月二十四日，午后。
北鎮撫司，詔獄。
刑部尚書劉應節、大理寺卿陸光祖、都察院左都御史陳瓚，自帶木椅，令人送飯，一直守在詔獄的審訊牢房，與武清伯李偉幾乎寸步不離。
小萬歷令錦衣衛與三法司聯審，但主要嫌疑人武清伯李偉和綢布商邵方都被關在詔獄。
這意味著，錦衣衛將行使主審之權，三法司行使監察之權。
往昔出現這種情況。
三法司的三位主官幾乎不可能一直守在這里。
但基于上次武清伯貪墨救死刑犯，三法司未能將其繩之以法。
這讓三人覺得仕途上有了污點。
故而這次憋足了勁，要使得此案公平公正，完全遵循《大明律》而行。
此案并不復雜。
朝廷撥下的二十萬兩白銀已確定給了武清伯，二十萬件冬衣的總價值又確定不高于四萬兩。
剩下的十六萬兩到底去了哪里。
武清伯李偉與綢布商邵方必然是知情者，必須要給出一個說法。
詔獄內的主審是錦衣衛都指揮僉事兼北鎮撫司鎮撫使曹威，副審是馮保的干兒子、錦衣衛千戶周海。
二人沒有絲毫拖沓。
在三法司三大主官的監察下，不到兩日，便查清了此事的來龍去脈。
二十萬兩白銀，武清伯獨得十五萬兩。
剩余五萬兩交給了綢布商邵方，邵方貪墨一萬兩，用剩下的四萬兩做成了劣質冬衣。
不過。
曹威與周海并未將武清伯拿到的十五萬兩白銀定義為貪墨，而是定義為挪用，且還在“挪用”二字前加了一個詞：暫時。
貪墨，一定不歸還。
挪用，可能不歸還。
暫時挪用，大概率歸還。
這個文字游戲，直接將武清伯的罪名降了一等。
武清伯李偉稱：當時拿到朝廷撥下的二十萬兩白銀后，因未確定綢布商人選，一時糊涂，將其中的十五萬兩白銀挪用到了修繕宅邸上面。之后確定綢布商為邵方后，便先給了其五萬兩白銀，后續還會將剩下的銀兩補齊，然邵方為了巴結他，為了招攬更多朝廷的生意，向武清伯稱，五萬兩白銀便足矣，剩下的由他墊用，于是便出了黑心棉之事……
綢布商邵方對此供認不諱。
這樣的措辭，一聽就是為了減武清伯之罪，令綢布商邵方背鍋。
這也是此案唯一能鉆的空子。
但是，這個空子依照大明律，也只能使得武清伯的“貪墨者絞刑，家屬直親流刑”罪名變成“挪用者絞刑，家屬直親輕懲”。
很明顯。
這是向來崇尚文藝的馮保，最擅長的伎倆。
劉應節三人對這個“貪墨變為暫時挪用”的罪名并不感到意外。
錦衣衛若不鉆空子，為武清伯減輕罪名，那才奇怪呢！
此罪狀出來后，因武清伯李偉和綢布商邵方是一個愿打一個愿挨，又不能大刑伺候，故而很難挑出毛病。
在這種文字游戲上拉扯，越拉扯，越扯不清楚。
綢布商邵方自知必死無疑，為了流放的家人能活下去，只能背鍋頂罪。
劉應節、陸光祖、陳瓚三人商量一番后，決定認可此番罪狀。
他們僅想將武清伯繩之以法，并不想將李太后的娘家人一鍋端，也不可能一鍋端。
當即。
曹威與劉應節三人對審出來的罪狀，達成了一致意見。
不過在“定刑建議”上，雙方分歧甚大。
曹威認為：武清伯李偉乃外戚之身，貴不可言，此次之過，全是聽信讒言，外加年事已高，犯了糊涂，建議剝奪其爵位，貶為庶民。