“江文和李秋棠都把自己的主角往偉人的影子上靠，兩人在這點上做的出奇的隱晦，相信看過《讓子彈飛》和《時間規劃局》的朋友知道我在說什么。兩位導演對結局的處理也很一致，張麻子的兄弟離開了他，他一人一馬離開，暮年的楊鵬站在昔日戰友親人的墓前出神，最后也是一個人轉身下山。這和他老人家的經歷格外相似，他的戰友親人也是一個個離他而去，最后剩他一人。
“張麻子騎著馬追火車去了，他會繼續戰斗；晚年的楊鵬一個人下山，他又回到人民中間去了。
“兩位導演都留下了一個謎，黃四郎死了沒有？藍欣死了沒有？”
諸如此類的解讀還有很多。
但和江文一樣，李秋棠從影片上映到現在快下映了，都沒有出來對這些解讀做任何判斷。
李秋棠偏執地認為，無論是導演還是演員抑或是作家，都不能額外解釋自己的作品。
你不能對觀眾說，我這里這樣拍表達了什么什么，這里這樣寫是為了體現什么什么。
這不應該由創作者解釋。
換個角度說，任由觀眾解讀，也有利于作品傳播。
但這些問題在今天《時間規劃局》的慶功會上迎來了爆發。
《時間規劃局》經過一次延期后，上映63天，以6.78億票房下映。
秋天影業在嘉里酒店為劇組舉行慶功酒會，廣邀高朋參加，還有電影在全球的幾大主要發行方。
北美焦點影業，法國canal+電視臺，日本東映，韓國cj等公司都派了代表和隨行記者來參加。
可謂是盛況非凡。
影片在日韓兩國至今未能上映，兩國記者詢問李秋棠的意見，李秋棠說：“我也不清楚為什么不能上映，我們發行方說遇到了政府部門的阻攔，我不太了解一部電影政府部門為什么要阻止我上映。很抱歉不能和日韓的影迷見面。”
而對于《時間規劃局》在港上映期間被港媒大肆抹黑攻擊，李秋棠則說：“我不知道他們在害怕什么，還是說我拍的東西正好戳中了他們的軟肋。
“他們連追車和翻垃圾桶這種事都做得出來，不喜歡我很正常。”
《時間規劃局》宣傳這么多站，李秋棠連柏林電影節都去了，楞是沒去香江。
被香江媒體說耍大牌。
至于影片中的隱喻和意識形態所指，李秋棠依然不親自解釋。
但是他不說，有人提他說。
慶功會后，電影票房吧出現了一篇長文，進一部分析了《時間規劃局》的內涵。
“……一切科幻都是現實，楊鵬老了，英雄遲暮了。”
“我想李秋棠拍到后面也迷茫了。
“就像張麻子推翻了黃四郎，但鵝城依然有四大家族。……”
文章很長，很專業，看得出出自專業人之手。
文章基本把李秋棠要表達的都寫出來了。
李秋棠要看了肯定會與作者稱為知己。</p>