（本章未完，請翻頁）
值，你們的估價太高了，雖然你們已經按照工業設備的有關規定進行過折舊，但在蓄電池配件市場上，其銷售價格根本不可能達到你們的預想，我建議把這項收益降低百分之五十。”
“馮教授，拆解處理廢舊蓄電池，回收利用合格元器件是昌達集團唯一的收益來源，這項收益在處理廢舊蓄電池的成本核算中是要扣除的。按照你的意思，把這項收益降低，扣除項就減少了，必然導致處理廢舊蓄電池的成本增加，最終結果是將來的收費也要增加，這一點需要考慮清楚。”另一位專家提醒道。
“分析的很正確，盡管必然導致將來的廢舊蓄電池處理收費增加，但也必須這么做。咱們的工作原則是實事求是，公平公正，既不能讓產生廢舊蓄電池的一方吃虧，也不能虧待了處理廢舊蓄電池的企業，大家認為是不是應該如此？”老馮道。
財政部門的馬姓專家對此表示贊同，“馮教授說的有道理，對于從廢品上回收的元器件，即使性能合格，要想以折舊價格銷出去也不容易，說實話，這種東西管他以什么價格，只要能銷售出去，不積壓在倉庫里，就阿彌陀佛了，哪還能指望它產生多少收益啊！因為這項收益具有很大的不確定性，要我說，干脆把它從成本扣除中去掉，根本不予考慮！”
老馬來自于財政部門，他的位置比較特殊，說話的分量比其他專家更重，他這一表態，其他人跟著附和，“那就去掉吧。”
對待這項收益的估算，昌達集團的三位領導原想能稍微降低一些就很好了，沒想到經過兩位專家的一通分析，最后被忽略不計了，這完全出乎關云天等人的預料，對于稍后就要討論的收費定價，必然有意想不到的好處。
在專家們提不出更多問題的時候，關云天提請專家們注意，“昌達集團處理廢舊蓄電池，需要投入幾種原料，實際上這跟制造產品相差無幾。大家知道，在制造產品過程中，如果原材料價格上漲，產品也要跟著漲價。在廢舊蓄電池的無害化處理過程中，如果原料價格發生劇烈波動，我們該怎么辦呢？”
這是企業經常遇到的問題，但對專家們來說有點唐突，還是財經學院的馮教授反應比較快，“關總，遇到原材料漲價，不就意味著處理成本增加嗎？收費跟著增加就是了，否則，企業難免會出現虧損。但是，如果原材料降價呢？你們的收費是不是也應該相應減少？只不過收費忽高忽低，沒法統一定價呀！”
“提請專家們注意這個問題的目的，就是因為沒法統一定價，大家應該想個萬全之策。”關云天道。
“可是，這個萬全之策還真不好想。”有專家說道。
“要不這樣，收費價格不要固定，只在處理成本和收費價格之間定個間隔范圍，一旦原材料價格波動，導致處理成本發生變化，需要對收費價格作出調整時，由昌達集團提出申請，附帶成本變動因素等情況說明，在價格管理部門備案即可。”馬姓專家建議道。
關云天想了想，“這個辦法好是好，麻煩倒無所謂，現在崔處長在價格管理部門主持工作，事情應該也好辦，只不過要是哪天崔處長高就了，新來的價格管理部門負責人如果刁難我們，那將如何是好？”
（本章完）