老賈把他的兩位同事叫到走廊商議，“你們認為是否有必要請幾位當事領導到這里作證？”
“主任，我們認為這件事根本不涉及原則問題，建委老錢有點小題大做，為了這么點事興師動眾，驚動領導，你覺得領導們會怎么想？”兩位同事不愿讓自己的領導為難，他們不贊成老錢的建議。
“但要讓雙方口服心服，免得他們再生事端，咱們得找到說服他們的辦法。”
“當事雙方之間有什么隱情或過節，咱們不得而知，也沒有必要知道，但是，從老錢的發言不難看出，建委稽查部門就想抓住不放，現在的問題是如何讓老錢放手。”
“是啊，老錢放手了，問題也就煙消云散了，可是怎么說服老錢呢？”老賈停下來，三人都在想辦法。
一名同事突然說道：“無論復議申請報告還是趙律師的口頭陳述，都一再強調老年服務中心的空余房屋屬于暫時對外出租，只要服務中心有需要，可以隨時收回，這就足以說明投資方并非故意鉆政策的空子。”
“好，就從這方面說服老錢。”
三人回到會議室，老賈清了清嗓子說道：“通過合議，我們認為沒有必要請當事領導到場作證，因為備忘錄的內容在當時是經過談判雙方簽字確認了的，完全可以作為證據加以采信，再請領導出面，于情于理都不合適。”
“賈主任，難道就任由昌達控股公司以老年服務中心的名義，擅自改變建筑物用途，并以此牟利嗎？”老錢繼續抓住不放。
“錢主任，我想提請你注意一個事實，在復議申請報告和趙律師的口頭陳述中，他們一再聲明，老年服務中心對空余建筑物的出租只是暫時的，目的是把閑置房屋利用起來，不想浪費投資，并不是想象中的以此牟利，一旦老年服務中心有需要，他們隨時可以收回出租的房屋。以此判斷，我們認為昌達控股公司沒有利用老年服務中心鉆政策空子的企圖！”老賈明確表態。
趙律師插話道：“說實話，老年服務中心的閑置房產，即使正常出租，每年才有多少收入？昌達控股作為一家上市公司，其母公司昌達集團更是聞名全省的大企業，出租房產這點收入如九牛一毛，根本不值一提！無論昌達集團還是昌達控股的領導，他們有的是大事要考慮，絕不會為了這點小錢處心積慮地費腦筋。”
“我也這么認為，那么大的企業，為了這兩個錢費盡心機鉆空子，根本不值得！”老賈的同事說道。
雖然沒有反駁，從表情看得出來，老錢并不甘心就這樣認輸，老賈問道：“錢主任，你有什么想法？有意見要說出來，既然是行政復議，就要充分發表自己的意見，不要悶在心里，最后的結論一定要口服心服。”
“我......，”因為沒有達到目的，老錢說話還是帶著氣，“好吧，老年服務中心情況特殊，我們以后不監管了！”
這話讓老賈聽著別扭，“錢主任，這是在做行政復議，作為職能部門領導，你說這樣的話就是不負責任。”
“管也不是，不管也不是，這就讓我們的基層工作人員難做了！”老錢沒好氣地說。
老賈有點不爽，“從開始到現在，你聽見我們復議機構三個人誰說不讓你監管了？行政復議應該就事論事，扯那么遠有什么意思？如果對復議結果有意見，你可以通過法律途徑解決問題。”
（本章完）