曹云道：“有一個很經典的案件，美國有個賞金獵人為了抓捕一名逃犯，打了逃犯胸部一拳，結果兇犯死了。賞金獵人認罪，認為是自己打死了逃犯。賞金獵人的律師認為賞金獵人的一拳導致兇犯死亡的可能性很低。律師做了無數次的試驗，認定賞金獵人的一拳不足以打碎兇犯的肋骨，導致肋骨碎片進入心臟。最終案子水落石出，是有另外一位賞金獵人，數天前近距離用土豆槍攻擊了兇徒的胸部，導致肋骨破裂。賞金獵人那一拳導致碎片從肋骨剝離，落到了心臟上。”
曹云：“自己的眼睛會欺騙自己，何況是自己的認知呢？王妻的證詞表明，她并沒有要求馬玉作證薛某喝醉，只是要求在某些問題上委婉一些。王妻也說明了，她希望三少委婉的是：薛某在勾引王少，而不是薛某是否喝醉。我這邊有二十份證詞，分別是馬玉的親人，公司的下屬，日常的朋友，大學的老師，住宅的鄰居等……他們證明從來沒有見過馬玉本人喝醉。接下來我要請我的證人出庭。”
不給檢控官反駁機會，這就是菜鳥和老鳥檢控官不同之處，曹云現在完全掌控了庭辯節奏。證人作用并不大，其最大作用就是讓曹云調整庭辯節奏。檢控官可能想反駁，聽聞曹云申請證人出庭，于是就會想著等證人出庭后再做打算。這樣一來，在法官的主觀中就會認為檢控方默認了曹云之前所說的一切。檢控方又會被證人的證詞吸引，忘記了還需要反駁曹云之前的說明。
證人是一對名媛姐妹，妹妹對馬玉有好感，裝醉貼馬玉。俗話說的，女人不醉，男人沒機會。但是馬玉竟然純真的認為她真的喝醉了，打電話給了她姐姐。
證人退席后，菜鳥王磊莫名其妙：“對方律師，這根本不能說明什么。”
曹云心中一笑，表面認真道：“檢控官請注意，我不需要證明什么。我只是告訴法庭，馬玉本人對醉酒的認知存在著誤區，這也導致他說了錯誤的證詞，但是這證詞是他認為真實的證詞。”
曹云道：“檢控官先生，除非你能證明馬玉能準確判斷一個人是否喝到神志不清，否則馬玉的偽證罪名就不成立。馬玉不是醉酒專家，沒有義務對自己判斷醉酒能力負責。偽證是建立在故意撒謊的基礎上。我承認馬玉說的不是事實，但是馬玉說的是自己認為的事實。”
這案子有兩種解釋，一種是：王少墻尖成立，其本人說明犯罪過程，因為馬玉的證詞不符合事實，所以馬玉偽證罪成立。
另外一種解釋：馬玉本人對醉酒認知和事實不同，他做出了自己認為正確的判斷，但是這個判斷是錯誤的。
前者是故意撒謊，為偽證罪。后者是錯誤判斷，甚至夠不上撒謊。
第一個可能，馬玉在墻尖案庭審時候說了什么？王少認罪后，馬玉說：看來我是做了偽證。馬玉說的那句話是比較模糊的。同樣，林少在最后認罪時候，也說了比較模糊的話：既然這樣，我承認自己做了偽證。唯獨是趙少是個實在人：這么多年朋友，我不能不幫，我知道作偽證是犯罪，但是我有道義，即使明知道坐牢，我也必須挺身而出。
從曹云的理解來看，林少和馬玉都是故意做偽證。但是他們有良知，他們知道自己這行為對得起兄弟，但是對不起受害者，所以認罪時較為慚愧，語氣無力，導致語意模糊。趙少在被抓到小辮子后，慷慨陳詞，把自己描述的很偉大。
現在到了戰場最關鍵的時候。
趙少可以揭穿馬玉在撒謊，因為趙少、馬玉和林少在薛某與王少離開后，他們談笑一般的說，王少不會趁人家不醒人事吃豆腐吧？并且就這么無聊的話題進行了數分鐘的討論，在認知中，他們都認為薛某是沒有任何反抗能力的，完全喝醉，沒有意識的人。